есть к её «видимой» границе, есть следствие космологического раскручивания всей Вселенной, начиная от момента Большого Взрыва[26]. Сам же Взрыв считается итогом выхода из особого состояния «сингулярности», и не ведомо, что же существовало раньше. Но так или иначе произошёл поистине великий ПЕРЕХОД ГРАНИЦ, в самом широком смысле этого понятия. И неминуемо должно было возникнуть ВРАЩЕНИЕ как потребность «задержаться» на переходе (как и мы это делаем в городе «на светофоре» или в процессе дыхания – задерживаем дыхание между вдохом и выдохом), словно для того, чтобы что-то вспомнить и запечатлеть из прошлого – на будущее. Значит, в каких-то потаённых основах своих, в особых своих «точках» проявленная Вселенная должна знать о прошлом своём – на будущее? Не мы ли являемся носителями, малыми вихрями этой глубинной, тончайшей ПАМЯТИ?…
Сингулярность можно представить и как прохождение через отверстие – тоже своеобразный переход границ, выход наружу через узкое «горлышко», по сути, преодоление препятствия. Отсюда – возникновение вихревых колец, вихревой дорожки, турбулентности малых вихрей[27]. В последнем случае, наиболее интенсивно идущем, эта масса вихрей таки упорядочивается, причём в виде ветвящейся структуры, преодолевающей беспорядок и напоминающей не только реальное древо, но и растрескивание (коллаж 5). Не означает ли всё это, что космологическая сингулярность возбуждает помимо вращения, как явления сохранения памяти в метасистеме (консервация неких свойств), также и ветвление – как способ передачи информации, энергии и вещества по «тропам» ячеистой макроструктуры Вселенной, фрактально отображённым на всех её масштабных уровнях? В результате, выход из сингулярности сродни взрыву, выстрелу могучим вселенским Древом Жизни.
Всякое преодоление границ сопряжено с напряжением, с затратой или высвобождением энергии, что способствует «изменению маршрута» за границей раздела. Сходным образом бифуркация веером возможностей вдруг следует за одновариантным, плавным ходом событий: какие-то возможности в системе исчерпались, а что-то во вне усилилось не без её сопротивления на пути. В ситуации «вдруг» проявляется степень неустойчивости, неопределённости, когда одна из возникающих новых траекторий более энергична, вероятна, а другая – менее. То есть силы реализации траекторий по тем или иным маршрутам различны и характеризуются, если оглядываться на законы оптики, разной «частотой» проникновения в соседнюю среду. Осуществляются повороты тем более значительные, чем выше энергия, или частота колебаний, вибраций: длинноволновые (низкочастотные) составляющие отклоняются (в более прозрачной среде) в меньшей степени, коротковолновые (высокочастотные) – в большей, легче рассеиваясь на границе. Условно, «фиолетовые» лучи, по сравнению с «красными», способнее к повороту «событий» – они «ударяют» чаще, поэтому их воздействие мощнее[28].
Значит, вращение ещё реальнее для наиболее высоких
См., например, [26].
Прохождение через круглое отверстие, заметим, порождает круглое же образование – вихрь. Это как пускание ртом дымовых колечек или мыльных пузырей через соломинку.
«Красные» электромагнитные волны, тем более инфракрасные, более длинноволновые, то есть менее частые, при преломлении в более прозрачной среде отклоняются и поглощаются средой меньше. Они, хотя и менее энергичные, чем «фиолетовые», но как бы более стойкие, консервативные – они «длиннее». Именно в инфракрасном диапазоне, а ещё успешнее в радиодиапазоне, наилучшим образом «просвечиваются» глубины космического пространства, поверхности планет под плотными слоями их атмосфер, центры галактик за окутывающими их мощными пылевыми сгущениями.
