уровня примерно за 350 $. По-моему, неплохо. Особенно если учесть, что описанные выше конфигурации вполне допускают дальнейший апгрейд, так что, впоследствии, когда возможности компьютера перестанут удовлетворять пользователя, можно будет в два раза повысить производительность системы начального уровня, затратив не такие уж большие средства. Процессоры AMD и Intel можно заменить более мощными, добавить еще одну планку памяти и, главное, существенно увеличить возможности видео, установив недорогую внешнюю видеокарту типа NVIDIA GeForce 6200 или, в крайнем случае ATI Radeon 9600 Pro с интерфейсом AGP. Такая карта обойдется еще как минимум в 80 $, тем не менее, после такой модернизации, вам не будет страшен даже такой «монстр», как ожидающаяся к концу года новая операционная система Microsoft Vista. Однако, как мы уже упоминали, серьезная 3D-графика даже для такой модернизированной системы Low-End-уровня окажется «трудноперевариваемой».
Low-End уровень. Платформа Intel
Платформа начального уровня Intel по стоимости (да и по своим основным возможностям) мало чем отличается от платформы AMD. Новыми будут лишь процессор Intel Celeron D 330 формата Socket 478 (рабочая частота – 2667 МГц, размер кэша – 256 Кб) и системная плата на базе одного из интегрированных чипсетов VIA РМ800 или SiS 661 FX/GX; все остальные компоненты можно оставить неизменными.
Для удобства читателей приводим таблицу примерных цен на комплектующие устройства компьютеров платформ AMD и Intel.
Средний уровень. Платформа AMD
Всегда считалось, что системы среднего уровня просто обязаны иметь производительность чуть ли не на порядок больше, чем компьютеры начального уровня. Однако в последнее время производительность процессоров для ПК росла столь стремительно, что уже сейчас практически любой современный процессор (включая самые дешевые, «бюджетные» модели), будь то Intel или AMD, замечательно справляется с 99 % задач, которые могут встать перед домашними пользователями.
Систему среднего уровня на платформе AMD лучше всего строить на базе полноценного 64-битного Athlon 64 3000+ в корпусе Socket 939. Он базируется на ядре Venice и имеет двухканальный контроллер памяти DDR, шину Hyper-Transport частотой 1 ГГц, кэш-память второго уровня объемом 512 Кб.
Для такого компьютера подойдет системная плата на базе чипсета NVIDIA nForce 4 Ultra. Цены на болыиинство из них не превышают 100 $. Приличная плата от серьезного производителя, например, MSI K8N Neo4-FI, может похвастаться гигабитным сетевым контроллером, содержащим программно-аппаратный брандмауэр Active Armor, который обеспечивает защиту системы от вирусов или атак из Интернета, 10-ю портами USB 2.0, 4-мя каналами SerialATA 2 с возможностью создания RAID-массивов, интегрированным контроллером IEEE 1394 (FireWire). В качестве графического интерфейса используется шина PCI-Express х16.
Двухканальный контроллер памяти процессоров AMD в исполнении Socket 939 требует двух модулей памяти, желательно с минимальным разбросом параметров. Поэтому целесообразно остановить внимание на наборе 2x512 Мб РС3200 от Kingston, Kingmax или Patriot – любой из них обойдется не
