вет: это странность № 2.
Альтернативный ответ: сгоревшее здание имело цокольный этаж, также пострадавший от огня. Для исключения получения травм населением, было принято решение ограничить посещение места пожара местными жителями. Кроме того, в течении долгого времени оставалась опасность повторного возгорания.
Вопрос: что вывозили сотрудники МЧС с места пожара, и почему все сотрудники МЧС и полиции, работавшие на пожаре, дали дополнительную подписку о неразглашении?
Ответ: за разъяснениями обращайтесь в городское управление ФСБ.
Папка с документами пострадала от огня и воды не сильно, и многие интересные документы попали в руки очень любопытствующего человека. Однако долго любопытствовать ему не пришлось. Поехал человек на рыбалку, и не вернулся. Так и записали – пропал без вести. Но папка с документами начала свое путешествие по разным знакомым и незнакомым людям…
И тут тоже странность проявилась. Люди эти куда-то вдруг исчезать стали… Двое официально без вести пропали, один в тюрьму угодил, правда совсем за другое, трое сменили место жительства, бросив нажитое имущество.
Так бы это все наверное и продолжалось, но нашелся смелый человек, который решил вернуть папку с документами настоящему хозяину. Обратился этот смельчак в соответствующие органы, и через три дня свели его с одним гражданином, который с благодарностью принял папку. Соответствующие органы, кстати, отказались наотрез принимать и передавать несчастную папку с документами, и вообще даже притрагиваться к ней. Сказали – это дело сугубо частное и не входит в их компетенцию.
Благодарный гражданин, будучи в хорошем настроении, и поведал нижеизложенную историю, изредка подкрепляя повествование материалами из вновь обретенной папки с документами. С какой целью он так поступил – не очень понятно. Вернее – совсем не понятно. И это тоже – странность.
Тем не менее, на всякий случай, следуя совету компетентных органов, и компетентных товарищей, все имена и названия изменены, все совпадения случайны.
Часть 1.
Служебная записка
Уважаемый П. П.!
Я приношу свои извинения, за вольный стиль изложения в служебной переписке, но меня переполняют чувства. Какой придурок включил в общий план по проектам серии «Л» исследования с применением препарата «ЭксПеритцин»?
Все шло хорошо и гладко, так нет, надо было испортить всю статистику этим «ЭксПеритцином». У кого вообще хватило ума в серию проектов включить испытания экспериментального препарата с невыясненными побочными эффектами?
Ситуация, в общем, следующая: трое подопытных находятся в реанимации. У двоих шансов нет, они обречены. Третий подопытный, возможно, выживет, но остаток дней своих, скорее всего, проведет в спецклинике.
И это все происходит тогда, когда у нас наметилась положительная динамика и последние 30 подопытных не только остались живы и здоровы, но и улучшили свои показатели в 10-15 раз! Причем в последнее время, нам даже не приходится держать их на стимуляторах. Это ли не чудо!
И вот – «ЭксПеритцин». Три проекта подряд провалились. Это свело все наши усилия к самому началу.
Мои предложения: запретить использовать «ЭксПеритцин» во всех проектах. Отправить препарат изготовителю, с пометкой «провести дополнительные исследования на выявление побочных эффектов и доработку формулы».
Петров. И. И.
Рапорт.
Настоящим довожу до вашего сведения, что полученный нами препарат «ЭксПеритцин», произведенный, согласно сопроводительных документов, объектом «Авокадо» Новосибирского Медицинского Научно-Исследовательского Центра, был применен, согласно инструкций и приказов, в проектах серии «Л». В ряде случаев применения препарата отмечено, что препарат вызывает побочные действия, помимо тех, что указаны в инструкции по применению, что приводит к значительному ухудшению здоровья подопытных, вплоть до летальных исходов. Уменьшение дозировки препарата «ЭксПеритцин», в соответствии с инструкцией по применению, не приводит к улучшению состояния подопытных. Отмена приема препарата «ЭксПеритцин», так же не улучшает состояния здоровья подопытных. Таким образом, прием препарата «ЭксПеритцин» приводит к необратимому ухудшению состояния здоровья подопытных, что в свою очередь лишает всю серию проектов «Л» всякого смысла.
Считаю необходимым запретить прием препарата «ЭксПеритцин», произведенный объектом «Авокадо» Новосибирского Медицинского Научно-Исследовательского Центра, во всех проектах. Предлагаю отправить весь неизрасходованный запас препарата «ЭксПеритцин» производителю, для проведения дополнительных исследований и доработки формулы препарата.
Петров П. П.
Приказ
Пр – 3283 «Апельсин»
