Русские – успешный народ. Как прирастала русская земля. Александр Тюрин

Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Русские – успешный народ. Как прирастала русская земля - Александр Тюрин страница 3

Жанр:
Серия:
Издательство:
Русские – успешный народ. Как прирастала русская земля - Александр Тюрин

Скачать книгу

style="font-size:15px;">      Итак, колонизация была следствием русских природно-климатических и географических условий. Это была колонизация не поверхностная, не городская, а глубокая, сельская.

      На Юг

      От Оки до Кавказских гор

      Русь полевая. Колонизация Дикого поля

      Соха против аркана. Осевое время царя Ивана

      Предыстория Дикого поля

      Лесостепи и степи, находящиеся к югу от Оки, стали своего рода естественной лабораторией, где Московское государство училось освоению пространства.

      Восточно-европейские степи не были Новым Светом для русских.

      Тысячелетиями жили здесь индоевропейцы, носители Y-xpoмосомной гаплогруппы Rial, самой распространенной и у русских (некоторые этногенетики, например А. Клесов, считают возможным называть ее носителей праславянами).[4]

      Из индоевропейских (праславянских) культур степного Причерноморья, бассейнов Днепра, Донца и Дона упомяну только срубную культуру поздней бронзы, чернолесскую, черняховскую и пеньковскую культуры Железного века.

      Арабские свидетельства IX и X в., а также исконные наименования притоков Дона (Сосна, Боромля, Ольховата, Медведица, Иловля) говорят о первоначальном славянском населении этих мест.

      Начальная летопись рассказывает о славянах на Черноморском побережье, на нижнем Днестре, Буге и Днепре. «А Уличи и Тиверцы сидели по Днестру и до Дуная и моря, и было множество их, и "суть гради их до сего дне"».

      Однако хазары, печенеги, кыпчаки, монголы последовательно выбивали древнерусское население из степей.

      К началу XIV в. территория между Окой и Черным морем была основательно опустошена, оседлость ютилась лишь по заросшим берегам рек и напрочь отсутствовала на степных просторах.

      Лишь остатки поселений на Дону видел в конце XIV в. монах, проезжавший с митрополитом Пименом в Царьград. «Бяше бо пустыня зело всюду, не бо видети тамо ничтоже, ни града, ни села, ащо бо и бывше древле грады, красни и нарочито зело видением».[5]

      И через столетие после Пимена, в 1476 г., венецианский посол Контарини не видит здесь ничего, кроме неба и земли, а посланец Высокой Порты грек Феодорит Комал едва не погибает в этих краях от голода при полном безлюдье.[6]

      Съезжались на Дон всадники из заволжской и крымской орд – для кровавых разборок, вот и все «население».

      Любителям придумывать мифы о донском казачестве как об отдельном народе с нерусскими корнями не позавидуешь. Гранты взяты, но отдельный народ образуется только при помощи «брехологии». Для нерусских корней на Донщине нет почвы, и они «повисают в воздухе».

      Одно время Литовское государство выглядело преемником Древней Руси в Причерноморье. Князь Ольгерд разбил на Синей Воде около Днепро-Бугского

Скачать книгу


<p>4</p>

Клесов А. Откуда появились славяне и «индоевропейцы»? Ответ дает ДНК-генеалогия // Вестник РА ДНКГ. № 3. 2008.

<p>5</p>

Соколовский. С. 5.

<p>6</p>

Миклашевский И. Н. К истории хозяйственного быта Московского государства. М., 1894. С. 7.