власти в отношении болельщиков могут себя вести как страусы: спрятал голову в песок – и вроде как проблемы больше нет. Сказал, что болельщики не виноваты, потому что это не болельщики, а псевдоболельщики – вроде как и проблемой можно больше не заниматься. Ну ведь в самом деле, нет же проблемы болельщиков – есть проблема псевдоболельщиков.
К сожалению, точно таким же образом не удается решить другую проблему – с игроками. Ведь футболистов – даже если их и назвать псевдофутболистами – заменить уже некем. Им – с приставкой это или без нее – все равно выходить на поле. «Других игроков у нас нет» – с этой фразой, на все лады, с различными интонациями и модальностями и в разном контексте в разное время произносимой то Адвокатом, то Фурсенко, согласиться все-таки придется. Поспорить о том, правильно ли отцепили одного и прицепили другого, но в целом все-таки согласиться.
Непонятно в дни чемпионата мне было только другое: почему наше так называемое экспертное сообщество на все лады бросалось иногда черное называть белым? Не видели полутонов, не пытались элементарно включать хотя бы немного свои аналитические способности? За очень редким исключением я слышал только бравурные и преисполненные радости отчеты. «Мы вновь увидели прежнего Аршавина», «Наш капитан вновь борется и ведет команду за собой». Такое ощущение, что мы какие-то разные матчи смотрели. Постаревшего капитана хватало ненадолго, и он по полтайма проводил в каких-то нелепых пробежках, «водился» с мячом, как во дворе, и не способен оказывался на то, чтобы отдать грамотную передачу в нужное время и в нужное место. Не говорю, что место Аршавина – на скамейке. Все-таки коэффициент полезных действий у него присутствует. Все-таки его навес со штрафного встретился не то с ухом, не то с плечом Дзагоева, откуда прямиком отправился в польские ворота. Все-таки его неудачная передача на Кержакова в матче с чехами доползла в итоге до Широкова, который успешно переиграл вратаря Питера Чеха.
Но всего этого недостаточно для того, чтобы кричать о возращении прежнего Аршавина, прежнего капитана. Почему Адвокат не видит, что физических кондиций «Андрей Сергеича» хватает максимум на пол-игры? Почему не меняет его в середине игры? Почему нелепо «верит», когда эта вера уже не подкреплена абсолютно ничем?
Похоже, что и спортивная журналистика в стране изрядно потускнела. Есть только восторгающиеся болельщики, которых допустили до написания газетных строчек. Была мощная аналитика, были качественные материалы, но сколько радостных криков случилось после первой же игры россиян! Матч Россия – Чехия и яркая победа со счетом 4:1 преподносились чуть ли не как свидетельство того, что вон она какая, Россия, это ж самая сильная сборная чемпионата!
Ясно, что у каждой сборной на любом чемпионате случается хотя бы одна стоящая игра. Как минимум. Четыре года назад для нас такой стала победа над голландцами в четвертьфинале. Восемь лет назад мы смогли разжиться победой над греками, которые в итоге стали впоследствии победителями
