ваша собственная жизнь и вашими руками вы роете много мелких ямок на дорогах, где собираются пройти ваши дети. Это приданное им не понравится, но оценить они смогут, только вступив во взрослую жизнь.
Другими словами, вы заранее сдаетесь, зная, что будет не просто прочесть эту книгу и выполнить все ее задания? Может быть вы предпочтете просто сохранить статус «очередная причина спилить дерево»? Или выставите свое веское условие в сформированном до вас снежном коме? Чтоб не просто нестись сверху вниз к уже вашим потомкам, а раздавать по реальным заслугам тем, кто должен быть награжден данью уважения и благодарности…
А может ли один человек что-то изменить и сделать лучше то, что несоразмерно больше него самого? Да! Как – становясь и прививкой, и антидотом – вы изнутри через себя перепрошиваете историю минимум 126 людей, а значит и свою. Не удаляете, а трансформируете, принимая с признательностью значительный вклад в хронологию всего Рода.
Этим вы оставите наскальный след в генеалогии родственных связей: с вас будут брать пример, вас будут хотеть вспоминать и поминать даже через 200 лет!
Большинство считает, что делает всё из максимально возможного, не особо превозмогая самого себя на предмет успешности хоть в чем-либо – страшно и остаются, где предельно понятно из самого легкого, что вообще может быть. Потому что негатив (не покричать и понервничать) встроен в виде инстинктов через отсутствие позитива (тьма – отсутствие света). Ведь за удовольствие и радость людей долго приучивали платить и гораздо больше, чем осознание этого состояния.
А жизнь в нейтральности – дает очевидные способы выживания, не двигаетесь – значит ничем не рискуете. Вот что негатив – серое проживание. В этом плане даже покричать иногда лучше, чем апатия, как один из смертных грехов нам антипредписанных.
Тема скучная для тех, кто рад жить в той жизни, что «устаканилась». Тема очень интересна тем, кто увидел взаимосвязь событий между поколениями и хочет изменить их ради своего счастья и благополучия своих детей и внуков.
Здесь сам собой напрашивается пример. Когда росла бабушка, не было лекарств от коликов и пр., воспринималось нормальным крик ребенка. И если ее внучка также «выслушивает», не пойдя к врачу или в аптеку за лекарствами, то это лояльность. Следствие этого не будем рассматривать, просто сам факт.
Или, наоборот, дочь бабушки спрашивала по знакомым и давала укропную водичку, помогая ребенку пережить этот период времени. А внучка уже пользуется во всю благами цивилизации, помогая ребенку вырасти с нормальной психикой. В каком из случаев вас с добром и советом будут ждать?
Лояльность очень липкая, она садится на плечи, обнимает и говорит, что встреча с ней – это самое лучшее, что может быть.
Яйца курицу не учат
За предков не отвечают потомки
Но!
