можете пояснить по теме? Даю вводную. Нам это нужно и для проверки вас, и для складывания общего представления о теме проекта для главного участника его практической части. Как вы поняли – для мадам Амиты.
– Я поняла и вас, и всю идею изначально. Что касается этой темы, есть очень интересный метод, который вполне сгодится для проверки гипотетических вариантов. Это так называемое квантовое самоубийство. Квантовое самоубийство – мысленный эксперимент в квантовой механике. Он является модификацией мысленного эксперимента с котом Шредингера, наглядно показывает разницу между двумя интерпретациями квантовой механики: копенгагенской интерпретацией и многомировой интерпретацией Эверетта. Фактически представляет собой эксперимент с котом Шредингера, с точки зрения этого кота. В предложенном эксперименте на участника направлено ружье, которое стреляет или не стреляет в зависимости от распада какого-либо радиоактивного атома. Риск того, что в результате эксперимента ружье выстрелит и участник умрет, составляет 50%. Если копенгагенская интерпретация верна, то ружье в конечном итоге выстрелит, участник умрет. Если же верна многомировая интерпретация Эверетта, то в результате каждого проведенного эксперимента вселенная расщепляется на две вселенные, в одной из которых участник будет жив, а в другой – погибает. В мирах, где участник умирает, он перестает существовать. А с точки зрения живого участника – эксперимент будет продолжаться, не приводя к исчезновению человека. Это происходит потому, что в любом ответвлении участник способен наблюдать результат эксперимента лишь в том мире, в котором он выживает. Если многомировая интерпретация верна, то участник может заметить, что он никогда не погибнет в ходе эксперимента. Одна из разновидностей этого мысленного опыта носит название «квантовое бессмертие». В этом парадоксальном эксперименте предсказывается, что если многомировая интерпретация квантовой механики верна, то наблюдатель вообще никогда не сможет перестать существовать.
– Ну нет! Я не могу это слышать, – чуть ли не застонал «академик фантастики», как его про себя прозвал Рутра. – Это неправильный подход к пояснению моей программы. Никакого убийства, тем более самоубийства. Нет, нет и еще раз нет. В моем проекте только жизнь, жизнь и еще раз жизнь. В разных телах, в разных. То есть не многомировая интерпретация вариантов бытия, а многовариантность возможности существования одного и того же явления. Например, вот этого. Только представьте – где-то происходит то же самое. Не смейтесь, я уже вам говорил. В бесконечности возможно все.
– Хорошо, хорошо, – попытался остановить его пыл Рутра. – Я и, думаю, все остальные поняли вашу мысль. Мы все уже попытались представить эту самую многовариантную вселенную миров, как видите это вы. Дайте нам время подумать, изучить основательно вашу теорию. Скажу от себя: вера во все это есть. Судя по вашим прошлым, не менее фантастическим идеям, которые удалось осуществить, –
