Звери лютующие. Екатеринбург: гримасы уголовного мира. Геннадий Мурзин
Чтение книги онлайн.
Читать онлайн книгу Звери лютующие. Екатеринбург: гримасы уголовного мира - Геннадий Мурзин страница 8
– Выглядел просто ужасно. Экспертиза сделает позднее свои заключения, но я увидел следующее: до тридцати нанесенных травм и все они тяжелые; гематомы на голове, на шее, особенно в области грудной клетки, на ногах; от болевого шока обмочился. Кстати, заметил странность: голова и волосы на ней были мокрые.
– В моче?
– Нет.
– Итак, по вашим сведениям проходит, как неопознанное лицо, не так ли?
– Совершенно верно. Нам на это время лишь известно (со слов фельдшера «Скорой») адрес, с которого был забран пострадавший.
– Назовите, пожалуйста.
– Улица Восточная, дом двенадцать, квартира пять.
– Это его жильё?
– Вот уж не знаю. – Ответив, врач недоумённо покачал головой.
– И никто им не интересовался?
– Кроме вас, пока никто.
– Какую причину смерти покажет вскрытие?
– Последней каплей оказался, на мой взгляд, инфаркт.
– Еще что-то имеете сообщить? Например, доставленный больной смог что-либо о себе сообщить?
– Примерно в час ночи мужчина пришел в себя. И сразу спросил: где я? Ответил: в реанимации тридцать шестой больницы. Спросил: как здесь оказался? Ответил: доставлен бригадой «Скорой помощи». Тут потерял сознание. Через полчаса, после сильнодействующих уколов, очнулся. И тогда уже я спросил: что с тобой случилось? Он явно не хотел отвечать и лишь после паузы сообщил: шел, дескать, по улице, на лестнице через железнодорожные пути, когда спускался, поскользнулся, упал, скатился вниз и больше, дескать, ничего не помню.
– Верите, Лев Маркович?
– Выдумка, майор!
– Почему?
– Потому что характер травм другой.
– А какой, на ваш взгляд?
– Точнее скажут эксперты. Но я считаю, что имело место чудовищное избиение.
– То есть, выражаясь языком УК, умышленное нанесение (неизвестным лицом или неизвестной группой лиц) тяжких телесных повреждений?
– Вам виднее, как квалифицировать.
– Два последних вопроса: а) почему, услышав о полиции, заволновался больной и, указав на меня, сказал, что «он»; б) почему решил скрыть очевидный факт избиения и вину, находясь при смерти, решил взять на себя?
– На первый вопрос не знаю, что сказать…
– А предположить, учитывая врачебный опыт?
– Не гадалка… По второму вопросу легко предположить, что у больного была веская причина скрыть правду. С этим я встречался.
– Зачем брать вину на себя?
– Откуда мне знать, майор?
– А чисто по-житейски?
– Либо кого-то страшно боится, либо не хочет топить дружка.
– Я придерживаюсь того же мнения, доктор.
– Зачем спрашивали?
– Ну, Лев Маркович, один ум хорош, а два куда лучше. Привычка такая – перепроверять себя.
3