мама тебе его расскажет!». Или:
– «Сынок, кто бы она не была, она мне уже не нравится!».
Вот почему Болозев был холостяком, но не убеждённым. Он хотел жениться, но мама…
Геннадий знакомился с женщинами и молниеносно после смотрин у мамы расходился с ними. Не он был привередливым – его мама.
Мама Гены лучше его знала, что ему надо!
Холостячество Болозева накладывало серьёзный отпечаток на его поведение и отличало от нас – мы все были женатыми, и не могли себе кое-что позволять. Мы отвечали не только за себя – за нами была семья.
Ещё что отличало Болозева от основной массы так это то, что он не проходил должность командира дивизиона (как большинство из замкомполков), а двигался по инженерной стезе. В нём было мало истинно командирского что приобретается с годами будучи командиром.
Очевидно, поэтому в первые годы назначения на должность замкомполка он не ругался матом.
С подчинёнными офицерами Болозев разговаривал с такими выражениями, что это их нервировало больше чем знакомый и привычный лексикон нормального командирского языка.
Коронными выражениями Геннадия были:
– «Вы не принимаете решение, а входите в ступор-коматозное состояние…» или,
– «Старший лейтенант, Вы вступили на гиблую тропу коллаборационизма…»
– «Да Вы прапорщик мизантроп…!»
Разве нормальному военнослужащему это понятно?
Только через пару лет нахождения в должности Болозев смог научится выражаться так, что его начали понимать офицеры и солдаты. Заместитель по вооружению перестал быть интеллигентом…
Есть такой древний анекдот (я его слышал, когда учился в училище):
Офицер Советской Армии заполняет анкету. В графе «Какими языками владеете?» пишет следующее: «Владею тремя языками: русским, командирским и матерным»…
Офицер из отдела кадров подкорректировал его писанину: «Не тремя, а двумя: командирский и матерный – это один и тот же язык»…
На этом месте я отклонюсь от рассказа, так как не могу удержаться, чтобы не поговорить о русском мате, о использовании его в армейской службе
К использованию мата можно относиться по-разному. Можно использовать его в качестве брани и оскорблений в адрес окружающих людей или чётко командовать, ведя бой.
Не верите?
Привожу интересную выдержку из статьи: «Русский мат как инструмент повышения эффективности взаимодействия в бою»
https://skeptimist.livejournal.com/2354115.html
…Американские военные историки обнаружили интересный факт: при внезапном столкновении с силами японцев американцы, гораздо быстрее принимали решения – и, как следствие, побеждали даже превосходящие силы противника. Исследовав данную закономерность, учёные пришли к выводу, что средняя длина слова у американцев составляет 5.2 символа,
