Убийца из блокнота. Фёдор Быханов

Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Убийца из блокнота - Фёдор Быханов страница 8

Убийца из блокнота - Фёдор Быханов

Скачать книгу

то, что выбирал для себя тесть, щёлкая кнопками пульта дистанционного управления, окончательно не понравилось другому телезрителю.

      Михаил потребовал:

      – Отдай мне ПДУ!

      Только получил отказ.

      Более того, Николай Матвеевич так крепко сжимал пульт в руках, что отнять его без применения силы у зачинщика ссоры не было возможности.

      И тот сначала принялся угрожать, потом сжал кулаки, а там дошло и до применения чугунной сковороды.

      …Тогда же, находясь на излечении, Гусев написал заявление, в котором требовал привлечь своего обидчика к уголовной ответственности.

      После задержания Михаила Нечаева, тот не стал ничего скрывать. Подтвердил, что между ним и тестем:

      – Возник конфликт из-за просмотра телевизора.

      – Пьяный Николай Матвеевич стал выражаться в мой адрес грубой нецензурной бранью, – услышал следователь. – Мне это не понравилось, поэтому я и попал тестю кулаком по лицу в область носа.

      От нанесенного удара тот упал с дивана и так как удар был очень сильным, то он из комнаты буквально вылетел в коридор квартиры.

      Поскольку зять был зол на тестя, то решил его напугать.

      Взял чугунную сковороду, подошел к родственнику, который продолжал выражаться в его адрес нецензурной бранью, наклонился над жертвой, лежащим на полу, на спине и со словами о том, что будет его убивать, умышленно, с силой нанес не менее восьми ударов днищем сковороды по голове в область лба и по лицу.

      Свои показания Михаил подтвердил в ходе проведения на месте происшествия следственного эксперимента.

      Впоследствии, не нашла своего подтверждения версия о том, что злоумышленник действовал в момент нанесения ударов рукой и сковородой, в рамках превышения пределов необходимой обороны, так как отсутствовало само общественно-опасное посягательство, требовавшее вмешательства со стороны Михаила Нечаева.

      Эксперты установили:

      «При совершении преступления он не находился и в состоянии сильного душевного волнения, аффекта».

      Поскольку сохранение четких и подробных воспоминаний о произошедшем с сохранением в памяти мелких подробностей, не соответствует поведению человека, находящегося в состоянии повышенной нервной возбудимости – стресса, опасающегося за свою жизнь и здоровье.

      На суде обвинение подсудимому предъявили:

      – В умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия.

      Ведь обвиняемый наносил свои удары по голове потерпевшему человеку чугунной сковородой, имеющей большую по площади контактирующую поверхность.

      Но ещё до начала уголовного процесса, родственники примирились. Зять попросил у тестя прощение, а тот не стал помнить причинённого ему зла. Кроме того, нашлись и другие обстоятельства, повлиявшие на смягчение наказание

Скачать книгу