рано или поздно, но сыграет с кем-то из них (дай бог, чтоб не массово со многими) свою злую шутку.
Проблема банально заключается в том, что постоянная открытость, как это ни парадоксально (мы же вроде бы всегда против политики закрытых дверей), может вредить. Мало того, что люди не могут иногда грамотно просчитать последствия иных своих действий (о фотоконфузе Вячеслава Малафеева – в главе «Идиоты на марше»), так и просто распыляют себя на излишние споры, в чем-то теряя столь необходимую перед ключевыми матчами собранность, концентрацию и психологическую устойчивость.
Ну, зачем, спрашивается, полез Вячеслав Малафеев в споры с Дмитрием Губерниевым? Ведь комментатору, в отличие от вратаря, на поляну «Лужников» не выходить. А вратарю не пристало по собственной инициативе раскручивать маховик конфликтной ситуации. Признаюсь, пришлось и автору этой книги вмешаться в твиттер-дискуссию, чтобы остудить закипающего вратаря: «Негоже, Вячеслав, угрожать журналистам. Даже если вам кажется, что они не правы. Выходите в ворота – и отстойте на «ноль». И тогда вы докажете всем, что в воротах не говно». Малафеев признал мою правоту: «Под этими словами подписываюсь».
Но даже если в отдельно взятом случае конфликт удалось погасить, то в целом-то проблема не решается: ясно, что футболисты сборной обсуждают все подобные истории между собой, читают сообщения друг друга в Интернете, заводятся. Как остановить это? Запретом на общение в соцсетях? Нелепость. Мы вроде как в свободном обществе живем. Тут бы самим игрокам проявлять волю и в принципиальные дни просто отрешаться от всего, не читать газет, не подходить к телефону, не читать все эти посты, статусы и твитты.
Полузащитник «Зенита» Владимир Быстров уж на что натерпелся в свое время от болельщиков команды, в которую вернулся из «Спартака», и тот, поначитавшись высказываний в Интернете, включился в бесплодную, но отнимающую эмоции дискуссию:
– Если человек комментирует матчи и получает за это деньги, то он не имеет права так высказываться о наших игроках.
Логика прекрасная. Если игроки выходят на поле и получают за это деньги, то, наверное, и им не следует высказываться ни о журналистах, ни о болельщиках? Получается так?
0:10
НАД ПРОПАСТЬЮ В «АНЖИ». МАХАЧКАЛА – РОДИНА БУДУЩИХ ЧЕМПИОНОВ РОССИИ?
«Кавказ взорвал рынок» – под такими заголовками выходили различные материалы о трансферной политике команд из Грозного и Махачкалы накануне сезона-2011/2012, последнего, в котором к старту готовились в зимнюю пору. Впрочем, говорить о «Тереке» и «Анжи» как о командах из указанных городов можно с определенной долей условности: все-таки одна из них базируется в Кисловодске, а другая – так и вообще в Подмосковье, на базе почившего в бозе раменского «Сатурна». Роберто Карлос, звезда мирового футбола, чемпион мира-2002, доигрывающий на пенсии (все-таки тридцать восемь лет, по футбольным меркам, это уже давно пенсионер) за «Анжи», признается в интервью зарубежной прессе, что «живет в городе Сатурне».
