Hubris. Смещение по контуру (предварительный набросок к метамодернистскому проекту). В. А. Мамонова
Чтение книги онлайн.
Читать онлайн книгу Hubris. Смещение по контуру (предварительный набросок к метамодернистскому проекту) - В. А. Мамонова страница 16
18
См. Волков В.Н. Постмодернистская этика и эстетика: отказ от ценностно-нормативного // Контекст и рефлексия: философия о мире и человеке. – 2014. – № 3. – С. 9–34.
19
См.: Meyer, K., Uhle, C. Geoengineering and the Accusation of Hubris // THESys Discussion Paper. – 2015 – № 3. – 15 рр.
20
См.: Schrijvers, J. Anarchistic Tendencies in Continental Philosophy: Reiner Schurmann and the Hubris of Philosophy // Research in Phenomenology, 2007, № 37. – P. 417–439.
21
Корецкая М. А. Амбивалентность власти: мифо-теологический аспект // Известия Самарского научного центра РАН. – Т. 17. – 2015. – № 1. – С. 198.
22
См.: Horne, A. Hubris: The Tragedy of War in the Twentieth Century. – London: Weidenfeld and Nicolson, 2015. – 400 pp.
23
Sadler-Smith, E. Hubris and the danger of leaders with extreme self-regard // The Conversation, January 20, 2017. http://theconversation.com/hubris-and-the-danger-of-leaders-with-extreme-selfregard-71548 (дата обращения 20.01.2018).
24
См. Мутсопулос Э. Аристотель о моральных и экономических кризисах // Вопросы философии. – 2016. —№ 5.
25
Higgins, E. Icarus // https://www.odyssey.pm/?p=2585 (дата обращения: 11.07.2018).
26
Саймон Г. Науки об искусственном. – М.: Едиториал УРСС, 2004. – С. 36.
27
См. Хюбнер Б. Смысл в бес-СМЫСЛЕННОЕ время: метафизические расчеты, просчеты и сведения счетов. – Мн.: Экономпресс, 2006.
28
Фромм Э. «Иметь» или «быть». – М.: АСТ МОСКВА, 2008. – С. 40.
29
Нанси Ж.-Л. Бытие единичное множественное. – Мн.: Логвинов, 2004. – С. 15, 17.
30
Рьюз М., Уилсон Э.О. Дарвинизм и этика. // Вопросы философии, 1987. – № 1. – С. 101.
31
Кампер Д. Взгляд и насилие. Будущее очевидности. / Кампер Д. Тело. Насилие. Боль: Сб. ст. – СПб.: Изд-во Рус. Христианской гуманитарной академии, 2010. – С. 60–61.
32
Смирнова Н.М. Трансцендентальная интерсубъективность, проблема «чужих сознаний», искусственный интеллект. / Искусственный интеллект: междисциплинарный подход. Под ред. Д.И. Дубровского и В.А. Лекторского. – М.: ИИнтеЛЛ, 2006. – С. 166.
33
Гвардини Р. Конец нового времени. // Вопросы философии. – 1990. – № 4. – С. 145.
34
Харари Ю. Н. Homo Deus. Краткая история будущего. – М.: Синдбад, 2018. – С. 362–363.
35
См. Конев В.А. Философия культуры и парадигмы философского мышления. // Философские науки. – 1991. – № 6. – С. 16–29.
36
Гуссерль Э. Кризис европейского человечества и философия. // Вопросы философии. – 1986. – № 3. – С. 111–113.
37
Геллнер Э. Разум и культура. Историческая роль рациональности и рационализма. – М.: Московская шк. полит. исследований, 2003. – С. 243.
38
Хайдеггер М. Ницше и пустота. – М.: Алгоритм; Эксмо, 2006. – С. 113.
39
Ясперс К. Разум и экзистенция. / Цит. по Гайденко П.П.