Джек Потрошитель. Расследование XXI века. Тревор Марриотт

Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Джек Потрошитель. Расследование XXI века - Тревор Марриотт страница 18

Жанр:
Серия:
Издательство:
Джек Потрошитель. Расследование XXI века - Тревор Марриотт

Скачать книгу

Мы должны получить все доказательства, а публиковать их или нет – решать газетам.

      Старшина присяжных. Мы все придерживаемся мнения, что необходимо выслушать показания доктора касательно последнего дела, которые он желает скрыть. (Некоторые из присяжных: «Точно! Правильно!»)

      Коронер. Я внимательно изучил вопрос; никогда прежде не слышал о том, чтобы просили скрыть какие-либо доказательства…

      Доктор Филлипс. Я все-таки считаю, что то, о чем я собираюсь рассказать, произошло после смерти и не могло послужить ее причиной.

      Коронер. Это только ваше мнение, оно может быть опровергнуто другим медицинским заключением.

      Доктор Филлипс. Ну хорошо. Я предоставлю вам результаты проведенной мною посмертной экспертизы.

      После этого свидетель подробно описал страшные раны, которые были нанесены женщине, и рассказал о том, какие части тела убийца унес с собой. Он добавил: «По моему мнению, лезвие оружия, которым были нанесены разрезы, имело не менее 15 см в длину, а может, и больше, оно было очень острым. То, как были сделано надрезы, говорит о том, что человек обладает некоторыми познаниями в области анатомии».

      Коронер. Может быть, у вас есть какие-либо идеи по поводу того, сколько времени потребовалось убийце для нанесения ран, обнаруженных на теле?

      Доктор Филлипс. Я могу с уверенностью утверждать, что сам не мог бы выполнить все надрезы, которые я видел на теле пострадавшей, и получить тот же результат – даже при отсутствии сопротивления – менее чем за четверть часа. Если бы я действовал размеренно, как это должен делать хирург, это отняло бы у меня около часа. Вся операция была выполнена для того, чтобы убийца смог забрать органы жертвы.

      Коронер. Вы можете добавить еще что-нибудь по поводу пятен крови на стене?

      Доктор Филлипс. Я не обнаружил никаких следов крови на стене.

      Старшина присяжных. Есть ли у вас основания полагать, что для расправы над Мэри Энн Николс использовался тот же предмет?

      Коронер. Между этими происшествиями есть существенная разница, поскольку медицинский эксперт придерживается мнения, что в случае с Николс убийца сначала ударил ее ножом.

      Старшина присяжных. Были ли сфотографированы глаза умершей на тот случай, если они сохранили какой-либо образ убийцы?

      Доктор Филлипс. У меня нет особого мнения по этому вопросу. Меня спрашивали в самом начале расследования, и я сказал, что это бесполезно, особенно в данном случае. Также предлагалось использовать для поимки преступника ищейку. Может быть, я чего-то не понимаю, но кровь в том месте принадлежала убитой женщине, и следы привели бы собаку к ней, а не к убийце. Полицейские обратились ко мне с этими вопросами, когда с момента убийства не прошло и суток.

      Коронер. Травмы лица и шеи могли быть получены, когда женщина уже была без сознания?

      Доктор Филлипс. Да, они вполне сочетаются с частичным удушением.

Скачать книгу