способа производства его просто нет, поскольку он основан на частной собственности на средства производства. Все, что могут предпринять капиталисты и их правительства, только оттягивает окончательный крах капиталистической системы производства.
Но без кризисов можно жить – Маркс это доказал теоретически, а СССР практически. Правда, для этого требуется уничтожить частную собственность на средства производства. При существующих ныне технике и технологиях (производительных силах) эта частная собственность как палка в колесах всему общественному развитию.
Почему? А потому, что для того, чтобы жить без кризисов, необходимо производить продукты (товары) не хаотично, а организованно, по плану. Необходимо плановое производство, при котором каждое предприятие точно знало бы, что ему производить и сколько, знало бы, что производимое им нужно людям и люди это смогут купить. Но планирование в рамках всего общества невозможно, когда у средств производства разные хозяева, ибо чужим имуществом распоряжаться и строить в отношении него какие-то планы невозможно – их никто не станет соблюдать. Для планирования в рамках всего общества нужен один хозяин для всех средств производства, и таким хозяином может быть только народ, само общество. То есть необходима общественная собственность на средства производства. А это означает, что для того, чтобы победить экономические кризисы и избавиться от них навсегда, нужно избавиться от частной собственности на средства производства – на заводы, фабрики, электростанции и пр. Все эти средства производства должны стать собственностью всех людей, всех граждан страны, всего общества, т. е. общественной (общенародной) собственностью.
Этот вывод логично вытекает из экономической теории марксизма. Он показывает куда, в какую сторону движется экономическое развитие общества – в сторону коммунизма, который необходимо сменит собой капитализм, и все неразрешимые противоречия капитализма тем самым будут разрешены.
Но с таким выводом защитники капитализма – капиталисты и их прислуга – согласиться никак не могут, ведь тогда придет конец их привилегированному положению в обществе. Им придется стать как все и жить своим трудом. А они не желают жить своим трудом, они хотят и дальше жить за счет других, паразитировать на эксплуатации чужого труда. Поэтому буржуазные экономисты – ученые лакеи капиталистов – отрицают Маркса и его действительно научные выводы, они кричат, что марксизм «устарел», что никаких объективных законов общественного развития нет и выдвигают одну за другой свои «теории», в буквальном смысле высосанные из пальца, каждый раз обещая, что теперь-то у них точно есть эффективный способ борьбы с кризисами! И каждый раз садятся в лужу со своими «рецептами спасения» капиталистической экономики от кризисов. Сама жизнь раз за разом смеется над их жалкими попытками справиться с тем, что составляет неотъемлемую сущность капиталистической
