информацию. А именно.
После заключения последнего соглашения о морском разоружении Советский Союз поднял перед Великобританией вопрос строительства крейсеров с конкретным калибром и т.п. Вопрос заключался в том, будет ли включено в соглашение условие, что СССР запрещено строить крейсера и тому подобное в количестве более, чем предусмотрено для любой другой страны-участницы.
Англия обсудила этот вопрос с Германией и другими правительствами и все согласились, что СССР имеет право построить семь крейсеров, в то время как текущее ограничение для Германии равнялось трём крейсерам. От СССР не потребуются раскрыть свою программу Японии. После этого Германия предложила на обсуждение, чтобы ей разрешили увеличить квоту до пяти крейсеров, а СССР может после этого расширить свой флот на десять кораблей.
СССР внёс предложение, что инициатива должна носить взаимный характер, а именно, что СССР должен также иметь право расширить программу до десяти крейсеров, при условии, что Германия затем сможет увеличить флот на пять кораблей. Вопрос временно заморозили, с вероятностью, что он может быть положительно решен в дальнейшем.
(Примечание Мемуариста. Эти взаимные предложения звучат несколько странно и тем не менее, вполне соответствуют истории. Дело в том, что соглашения об ограничении морских вооружений заключить друг с другом те же Германия и СССР не могли. Особого смысла в таком узком соглашении не было. Подписывали все морские соглашения с владычицей морей Британией.
Именно поэтому СССР не хотел в одностороннем порядке ограничивать своё строительство флота, пока ровно такое же ограничение не подпишет с Англией и Германия. Так и получилось в итоге. Оба морских соглашения: англо-советское и англо-германское были подписаны в один день, 17-го июля 1937-го года. Так что оценка ситуации и прогноз Советского наркома совершенно правильные. Продолжаем.)
Литвинов заявил, что по его мнению за три месяца мне удалось собрать больше информации и знаний о России, чем любому другому послу за два года. На это я ответил, что имею привычку знакомиться с фактами прежде, чем прийти к какому-либо мнению, которое буду докладывать руководству.
Он спросил о моих впечатлениях. Я коротко сказал, что очень впечатлён тем, что они делают, силой их руководства, трудностями, которые они преодолевают. Я чувствую, они сейчас искренне привержены миру.
Будущее определит результат их правительственного эксперимента. Я, по-прежнему, придерживаюсь мнения, что наша система – лучшая для облегчения жизни массе людей и наши процессы эволюции на основе демократии лучше, чем революционный эксперимент здесь.
Беседа завершилась его выражением добрых пожеланий президенту Соединённых Штатов и государственному секретарю, а также личным пожеланием доброго пути. Имею честь оставаться, сэр, искренне Ваш, Джозеф Дэйвис.
Выдержка из письма Стивену Эрли
9-е марта 1937-го.
Не
