Можно писать обвинительное заключение…
И вот инспектор ОБХСС приготовил бумагу… Взялся за ручку… Написал первые два слова – ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ… И – задумался…
Мысли побежали в разные стороны…
Итак – "ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ»…
С чего начать?
Для того, чтобы предъявить в суд сумму «наживы», достаточную для того, чтобы Ануфриев Ю. В. получил срок по ст. 154 ч. 2. УК РСФСР, а милиции засчитали ещё одну галочку-палочку за раскрытое дело… надо… надо?
Надо набрать сумму наживы = 100 рублей.
Но задержанных под руками в тот день в «обезьяннике» оказалось всего три пьяницы: Вежливцев, Антонов и Юрьев. Если каждый купил по бутылке, то для обвинительного заключения – этого мало…
Первый покупатель-свидетель:
Вежливцев А. А. купил одну бутылку водки за 12 руб. Нажива составит 6,70 руб.
Второй покупатель – свидетель:
Антонов С. А. купил одну бутылку водки, цена которой – 5,30 руб. за 12 руб. Нажива составила ещё – 6,70 руб.
Третий покупатель – свидетель:
Юрьев Ю. П. купил одну…?…лучше – две бутылки водки при их стоимости по 5,30 руб. – по 12 руб. за каждую. Нажива = 13,40 руб.
А где ещё взять свидетелей?
У инспектора есть брат. Попросили его, и он уговорил работавшего вместе с ним Кузнецова В. В. выступить свидетелем-покупателем. Получился четвёртый свидетель.
Четвертый покупатель-свидетель:
Кузнецов В. В. – 1 бутылка водки за 5–30 продана за 10 рублей. Десять?
Так сумму не наберем. Просто он купил за 12 рублей. Тогда нажива = 6,70 руб.
И, наконец, – пятый свидетель – покупатель:
Чертовских С. В. купил – одну бутылку, ну, пусть теперь ценой – за 5–50 руб., купил за 10 руб. Нажива = 4, 50. руб.
Чертовских дал показания тоже по просьбе инспектора ОБХСС.
Что же получилось?
Итого получилось при грубом подсчете, что нажива составляет 34 рубля.
Но этого же мало! Что придумать?
Пусть Ануфриев всё-таки купил для перепродажи 18 бутылок водки.
Это ещё набегает нажива – на 61 руб. 10 коп.
Итого = 95 руб. 10 коп.
Но как доказать эти 61 руб. 10 коп.?
Напишем, что это «предполагаемая» нажива…
Да, но опять не набрали 100 рублей для 2-ой части статьи 154.
А!… Мы прибавим ещё сюда бутылку, изъятую у Ануфриева Ю. В. при задержании. Перепродать оставшуюся у него 1 бутылку водки «Русская» емкостью 0,5 лит. государственной розничной стоимостью 5 руб. 30 коп. за 12 руб. и получить наживу в сумме 6 руб. 70 коп. он не успел по независящим от него причинам в связи с задержанием его работниками милиции…
Всё! Сумма наживы теперь = 101 руб. 80 коп… Есть!!!
Это «преступление» уже тянет на статью 154 часть 2 УК РСФСР.
А откуда известно, что было ещё 13 бутылок?
Пусть
