стран ООН, практически единодушно одобряли и одобряют натовскую политику двойных стандартов и беспримерного лицемерия, как приемлемую и необходимую. Если это не безумие и не помутнение общественного разума, то, что это такое? Страны Запада, как и сам военно-политический блок НАТО, оказывая помощь террористам и экстремистам, или вводя войска в независимые государства, всегда утверждают, что делают это ради демократии и установления внутреннего мира. Лживость и лицемерие таких заявлений очевидна любому непредвзятому аналитику. Ни в одном государстве, где ступала нога натовского солдата или где светские режимы уничтожены с помощью революций, поддерживаемых странами Запада, мира не наступило. Скорее, наоборот. Постреволюционные государства или государства, разрушенные с помощью военной силы НАТО, превратились в рассадник международного и внутреннего террора и насилия.
В то же время обольщенные духом дьявола политические аналитики и журналисты мировой прессы и телевидения не называют руководителей стран НАТО, которые провоцируют революции и помогают экстремистам разрушить государственные суверенитеты, преступниками, лжецами и беззаконниками, какими они являются по результатам своих военно-политических действий. Они их представляют как искренних борцов за мир и демократию, благодаря чему в странах Запада, да и во многих странах третьего мира, сформировано ложное общественное мнение справедливости и законности применения военной силы стран НАТО в арабском мире и странах третьего мира. На этом фоне ввод советских войск в 1979 году в Афганистан, произведенный по просьбе тогдашнего политического руководства страны, был абсолютно легитимным и соответствовал нормам международного права. Если бы американские инструкторы не сформировали на территории Пакистана отряды Талибана и отряды моджахедов для уничтожения просоветского демократического режима Наджибуллы, то вскоре в Афганистане наступил бы устойчивый мир и политическая, и экономическая стабильность. Несмотря на полную легитимность и законность, СССР и сейчас ложно числят международным преступником и оплевывают кому не лень за то, что он ввел ограниченный контингент войск на территорию Афганистана по просьбе тогдашнего политического руководства. Разве не то же делает в наше время Франция по отношению, например, к Сомали и Алжиру? И разве не то же делает политическое руководство Запада и стран НАТО по отношению к современному Афганистану?
Вывод таков, что подсознание человеческих душ тех работников средств массовой информации и всевозможных политических аналитиков, которые формируют общественное мнение граждан своих стран, находится в рабской зависимости от духа дьявола. Они всегда будут защищать интересы сил мирового зла без указки сверху, и оправдывать дикие беззакония стран НАТО, необходимостью установления мира и демократии. О таких сказано, что они не замечают бревна в своем глазу, а у тех, которых они не любят и у тех, кто их не поддерживает,
