erste und größte institutionelle Schwäche ist die mangelnde Dynamik, denn Institutionen sind von Natur aus schwerfällig. Sie brauchen für jede Beziehung, jeden Vertrag und jede Transaktion Genehmigungen und mehrere Bestätigungen. Auf institutioneller Ebene greifen politische Veränderungen nur zähflüssig. Es kann Monate oder Jahre dauern, bis neue Gesetze erlassen oder neue Techniken eingeführt werden. Die Abgabe Ihrer Steuererklärung ist zeitaufwendig und mühselig. Anschließend muss die Behörde die von Ihnen angegebenen Informationen überprüfen, bevor Sie Ihre Rückerstattung erhalten. Monate oder sogar Jahre später kann die Behörde Sie überprüfen und daher müssen Sie für diesen Fall über einen bestimmten Zeitraum Kopien von alten Finanzbelegen archivieren.
Ein weiteres Beispiel sind die Bankgeschäftszeiten. Aus technologischer Sicht gibt es keinen Grund, warum eine Banküberweisung mehr als ein paar Minuten dauern sollte. Allerdings dauert es in der Regel einige Werktage, bis eine Transaktion abgeschlossen ist, da eine Mischung aus veralteten Systemen, internen Richtlinien und staatlichen Vorschriften, die eine Auswertung und Verarbeitung der Transaktion erfordern, die Dynamik verhindert. Die Blockchain-Technologie wird von seinen Nutzern verwaltet und zum Schutz der Nutzer-Privatsphäre wird mit Kryptografie gearbeitet. Je nach Systemkonzeption kann die Abwicklung unglaublich schnell sein. Neue Smart Contracts können, sofern bestimmte Bedingungen erfüllt sind, automatisch eine Steuererklärung oder auch eine Geschäftsrechnung berechnen und auszahlen. Da es sich um ein konsensbasiertes System handelt, kann die Community gemeinsam eine Änderung an der Systemfunktionalität vornehmen und Probleme bei ihrem Auftreten bereinigen.
Kostenintensiv
Herkömmliche Institutionen sind kostspielig. Man macht es sich mit der Feststellung, dass Steuern ein institutioneller Aufwand sind, zu einfach, denn alle Transaktionsgebühren und die von Ihnen monatlich entrichteten Verbraucherbeiträge sind, wenn auch in anderer Form, ebenfalls institutionelle Ausgaben. Im Laufe der Zeit summieren sich diese Ausgaben, z. B. berechnen Banken Gebühren, um Banküberweisungen durchzuführen, Währungen umzurechnen oder auch für die Kontoverwaltung. Versicherungsagenturen verlangen Verwaltungsgebühren, die in Ihrer Versicherungsprämie eingepreist sind. Viele Online-Händler erheben Gebühren für Kreditkartentransaktionen. Auch ein Kleinunternehmen ist mit Abgaben konfrontiert, und zwar vom Marketing bis zur Zahlungsabwicklung. Wir haben uns so sehr an diese geringfügigen Abgaben gewöhnt und sehen sie als gesellschaftlich bedingte Lebenshaltungskosten. Die Blockchain hingegen stellt diese Annahme infrage, denn Blockchain-Verträge und Transaktionen finden in einem gemeinsamen Netzwerk statt. Die Netzwerkbenutzer beteiligen sich an der Überprüfung von Transaktionen. Anstatt einer zentralen Behörde, die gegen Gebühr eine Transaktion bestätigt oder nicht bestätigt, überprüfen Sie eine Transaktion anderer Netzwerkteilnehmer und erhalten im Gegenzug die Bearbeitung ihrer eigenen Transaktion. Zwar funktionieren nicht alle Blockchain-Technologien auf diese Art und Weise, aber das Konzept ist in den meisten Fällen dasselbe. In dem Sie Teil des Netzwerks sind, fallen für Sie geringere Gebühren an, als es bei einer herkömmlichen Institution der Fall ist.
Angriffsziel
Steigende Cyberkriminalität und wir hören heutzutage täglich, dass wichtige Institutionen gehackt werden oder es zu einer Datenschutzverletzung kommt. Die Anfälligkeit für Angriffe ist einer der Gründe, warum das Vertrauen in Institutionen schwindet. Bei zentralisierten Daten wird es immer Einzelne geben, die versuchen werden, Informationen zu Geld zu machen.
Der Equifax-Hack 2017 in den Vereinigten Staaten ist dafür ein aufschlussreiches Beispiel. Equifax erfasst und sammelt konsumenten-spezifische Kreditinformationen in den Vereinigten Staaten, darunter Kreditkartennummern, Sozialversicherungsinformationen, vollständige Namen, Adressen und Zahlungsverhalten. Die Datenschutzverletzung im September 2017 betraf 143 Millionen Konsumenten und verdeutlichte die Gefahr, wenn die Datensicherheit einer großen Instanz anvertraut wird: Bei der Blockchain-Technologie werden Benutzerinformationen mit mehreren Verschlüsselungsschichten geschützt. Einige Blockchain-Technologien sind sicherer als andere, und jede Technologie arbeitet im Hinblick auf die Sicherstellung des Datenschutzes mit eigenen Methoden. Da jedoch jede Beziehung, jeder Vertrag und jede Zahlungsabwicklung individuell verschlüsselt ist, würden Sie, selbst wenn Sie an Informationen gelangen, keinen Zugang zu Informationen anderer Personen erhalten.
Wachablöse: Technologie Statt Institutionen
Die meisten Menschen würden der These, dass unsere Institutionen fehlerhaft und somit keine ideale Lösung sind, zustimmen. Aber sie lösen das Vertrauensproblem und das schon seit Jahrhunderten. Tatsächlich leben wir wahrscheinlich im friedlichsten und bequemsten Zeitalter der Menschheitsgeschichte. Jede Alternative zu unseren gegenwärtigen Institutionen muss von klaren Vorteilen und Stärken getragen werden. Der Angelpunkt der Blockchain bedeutet, dass Institutionen durch Technologien ersetzt werden, die den Einzelnen stärken und darüber hinaus die Aufgaben besser erledigen. Wenn Sie, abseits von Banken und Staat/Behörden, eine Möglichkeit finden, zwischen Fremden Vertrauen aufzubauen, könnten die größten gesellschaftlichen Nachteile aufgelöst werden. Dafür bräuchte es ein leistungsfähiges auf Konsensherstellung beruhendes System. Die Erfinder der Blockchain sind davon überzeugt, dass Dezentralisierung dafür das geeignete Instrument ist. Grundsätzlich basieren alle Einsatzmöglichkeiten der Blockchain (und anderer kryptografischer Technologien) auf dem Konzept der Dezentralisierung. Statt einer starren, langsamen zentral gelenkten, Entscheidungen treffenden und Beziehungen steuernden Obrigkeit, versucht die Blockchain, dem Individuum die Regulierungshoheit wieder in die Hand zu geben. Anstatt einer großen Institution zu vertrauen, baut Blockchain Vertrauen durch Konsens auf.
Eine neuer, technologiebasierter Leitgedanke
Die Grundlage aller Blockchains und von kryptografischen Technologien ist das Peer-to-Peer-Netzwerk. Wenn wir an Vertrauen denken, denken wir üblicherweise an den institutionellen Vermittler. Wenn ich Ihnen jetzt $ 100 schicken möchte, brauche ich dazu eine Bank:
1 Zunächst würde ich die Überweisung bei der Bank einreichen.
2 Im nächsten Schritt erhebt die Bank eine prozentuale Transaktionsgebühr.
3 Meine Bank überprüft, ob mein Konto mit dem entsprechenden Betrag gedeckt ist.
4 Meine Bank fragt Ihre Bank, ob Ihr Konto gültig und für Einzahlungen nutzbar ist.
5 Meine Bank aktualisiert ihr Hauptbuch, um die Überweisung von meinem Konto durchzuführen.
6 Ihre Bank aktualisiert ihr Hauptbuch, um Ihrem Konto $100 gutzuschreiben.
Ein Peer-to-Peer-Netzwerk benötigt keinen Vermittler. Für die Zahlungsabwicklung wird mit einem dezentralen Hauptbuch gearbeitet. Das funktioniert so, dass jeder Rechner im Netzwerk eine Kopie des Hauptbuches unterhält und alle Zahlungsabwicklungen systematisch dem Hauptbuch zugeführt werden. Es ist unglaublich schwierig, das Hauptbuch nach einem Eintrag zu manipulieren, da dies eine Änderung der Hauptbuchkopie auf Tausenden von Rechnern im Peer-to-Peer-Netzwerk voraussetzen würde: Beispielhaft zeigen wir nun wie die Überweisung von $ 100 in einem Peer-to-Peer-Netzwerk mit einem dezentralen Hauptbuch abläuft:
1 Zuerst richte ich an das Netzwerk einen Überweisungsantrag.
2 Danach überprüfen die Computer, die mir im Netzwerk am nächsten sind, ob mein Konto
