вверх. Голавль – рыба весьма осторожная и очень зоркая, и к ней непросто близко подобраться.
Затем дед выбрал из связки удилищ две удочки длиной около 4,5 метра, и начал их приводить в рабочее состояние, то есть разматывать с мотовильц лески, закреплять их к вершинкам удилищ и насаживать на крючки червей. В то время очень многие рыболовы в основном пользовались самодельными цельными удилищами. Берез в нашем крае очень мало, и рыболовы делали удилища из наиболее подходящих для этого пород деревьев. Ценились черемуховые удилища. По своим качественным характеристикам (гибкость, прочность, очень незначительная остаточная деформация) они заметно превосходили удилища из многих других пород деревьев. Однако выбрать подходящую для удилища черемуховую ветвь или достаточно длинную молодую поросль этого дерева было делом далеко не простым. Только после выполнения целого комплекса подготовительных работ черемуховые заготовки превращались в удилища. В настоящее время писать об этом не имеет уже какого-то особого смысла – даже в весьма отдаленных местах появились современные пластиковые удилища. Однако в то время черемуховые удилища имели определенную популярность, особенно ценились удилища с тонкой, достаточно прочной и гибкой вершинкой. Делали черемуховые удилища и составными, состоящими из двух или трех колен. У деда было одно такое удилище, длиной около шести метров, которое использовалось только для ловли голавлей.
Синтетические лески, их тогда называли жилками, начали только появляться. Конечно, они по своей прочности заметно уступали современным лескам, да и толщина их была не менее 0,30 миллиметра в диаметре. В провинциях эти лески, как и катушки, были большим дефицитом и стоили довольно дорого. Многие рыболовы пользовались лесками из крученых шелковых и хлопчатобумажных нитей, были и рыболовы, которые еще делали сами лески из конского волоса. Вне всякого сомнения, для рыбы синтетические лески по своей заметности в воде просто были несравнимы с шелковыми и хлопчатобумажными. Рыба на снасть, оборудованную такой леской, на худой конец поводком, ловилась гораздо лучше.
Наряду с донками-закидушками с глухими и достаточно тяжелыми грузилами дед, как я уже упомянул, часто в качестве донок использовал цельные черемуховые удилища с леской длиной 5–6 метров, которая оснащалась скользящим грузилом с одним или двумя поводками. Эти удочки можно сравнить с современными фидерными снастями. Сигнализатором поклевки в такой донке служил гибкий верхний конец удилища, который достаточно хорошо реагировал на поклевку рыбы.
Поставив донки, дед приступил к подготовке для ловли длинного голавлиного удилища. Жилковая леска этой удочки почти в полтора раза превосходила длину удилища. Спуск (расстояние от крючка до поплавка) был около 0,5 метра, на леске чуть выше колечка крючка № 8 крепилось незначительное по величине и весу грузило в виде навитой на леску тонкой полоски свинца. Дед пояснил, что это заставляет крючок с насадкой на течении более быстро погружаться
