у оператора исключается необходимость регулирования режима обработки;
3. исключить человеческий фактор из процесса производства, тем самым получить возможность:
– привлечь к труду неквалифицированный персонал,
– снизить показатели травматизма на производстве,
– повысить качество продукции,
– исключить поломку оборудования в результате человеческой ошибки;
4. снизить удельные эксплуатационные затраты, и как следствие снизить затраты на производство продукции;
5. повысить качество получаемой продукции: получение ровного среза без задиров и сколов (результат саморегулирования);
6. обеспечить работу в любых климатических и иных неблагоприятных условиях, благодаря надежности работы механических узлов.
Дальнейшее продвижение проекта рассчитано на создание установки для фрезерования древесины в условиях саморегулирования.
Анализ текущего состояния рынка государственных ценных бумаг России и перспективы его развития
Модернизация российской экономики невозможна без стимулирования инновационной активности, развития ключевых высокотехнологических и инфраструктурных отраслей, а также без повышения устойчивости финансовой системы к внешним воздействиям.
Представляется актуальным выявление направлений развития такого сегмента финансовой системы, как рынок государственных ценных бумаг. Значимость развития рынка государственных ценных бумаг (РГЦБ) как для российского финансового рынка, так и экономики страны в целом обусловлена необходимостью погашения внутренних и внешних обязательств государства, привлечения финансовых ресурсов для реализации целевых инвестиционных программ, а также использованием государственных ценных бумаг при проведении денежно-кредитной политики в части регулирования денежного предложения.
В связи с этим представляется интересным изучить изменения, произошедшие в структуре портфеля государственных ценных бумаг (ГЦБ) за последнее десятилетие, и обозначить основные направления развития рынка государственных ценных бумаг.
Внутренний сегмент РКЦБ изначально состоял преимущественно из государственных краткосрочных бескупонных облигаций (ГКО) как инструментов неинфляционного покрытия дефицита государственного бюджета. На 01.01.1994 их было выпущено на сумму 0,2 млрд. руб., а к началу 1998 г. – уже на 272,61 млрд. руб. Активная спекуляция зарубежных и внутренних инвесторов, а также стремление регулятора удержать стабильным курс рубля по отношению к доллару привели к неспособности эмитента отвечать по своим обязательствам. Новое увеличение объемов эмиссии и числа сделок с этим видом государственных ценных
Студентки 2 курса.
Кандидат экономических наук, доцент кафедры «Финансы и кредит»
