Производственные кластеры как инструмент роста конкурентоспособности региона. Т. В. Ускова

Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Производственные кластеры как инструмент роста конкурентоспособности региона - Т. В. Ускова страница 5

Автор:
Жанр:
Серия:
Издательство:
Производственные кластеры как инструмент роста конкурентоспособности региона - Т. В. Ускова

Скачать книгу

стороны вертикальной конкуренции. Положительная сторона состоит в развитии конкурентных начал, реализации возможностей экспериментирования и отбора лучших образцов для воспроизведения (бенчмаркинг), ограничения монопольного положения центра при определении экономической политики. Отрицательная сторона вертикальной конкуренции заключается в формировании тенденций вытеснения конституционных норм договорным правом, в ущемлении интересов одних регионов за счет предоставления особых условий или льготных режимов другим[8].

      Объектом горизонтальной конкуренции являются экономические ресурсы, прежде всего инвестиции, рабочая сила, объекты собственности. Регионы конкурируют также за материальные активы, например за жителей с престижным статусом, которые создают имидж региону. Позитивом горизонтальной конкуренции выступает поиск внутренних источников и создание стимулов к развитию регионов, расширение и совершенствование инфраструктуры регионов, стимулирование привлечения инвестиций. Например, в ряде регионов были приняты законы об иностранных инвестициях (Санкт-Петербург, Москва, Нижегородская, Ростовская области), разработаны нормативно-правовые акты о привлечении иностранных инвестиций, освобождающие инвесторов от уплаты местных налогов на период полной окупаемости проектов.

      Способы конкуренции, применяемые при вертикальной конкуренции, можно разделить на финансовые и нефинансовые (табл. 1.1). Основные финансовые методы – ценовое регулирование и льготирование по налогам[9].

      Выделим типы конкурентного взаимодействия регионов, в частности по характеру взаимодействия:

      • сотрудничество (кооперативное взаимодействие);

      • амбивалентное поведение – отсутствие взаимодействия, соперничество.

      Таблица 1.1. Матрица межрегиональной конкуренции

      На наш взгляд, примером кооперативного взаимодействия служит создание ассоциаций городов, областей (ассоциации малых городов, межрегиональные ассоциации экономического взаимодействия). Соперничество, касающееся, как правило, разграничения предприятий в качестве источников налоговых доходов в бюджеты, актуально и для вертикальной, и для горизонтальной конкуренции.

      По степени соперничества можно выделить:

      • пассивную конкуренцию – отсутствие законодательных инициатив;

      • активную конкуренцию – наличие местных законодательных инициатив;

      • агрессивную конкуренцию – создание законодательных актов, противоречащих федеральным законам.

      Соответственно, регионы можно охарактеризовать как пассивных, активных или агрессивных участников конкуренции по степени и характеру законодательных инициатив, по активности в межрегиональном или горизонтальном законодательном взаимодействии.

      По стратегии

Скачать книгу


<p>8</p>

Полищук Л. Правовые инициативы регионов России // Вестник РПЭИ. – 2004. – № 6. – С. 37–42.

<p>9</p>

Коломак Е. Субфедеральная экономическая политика в России: тенденции, закономерности, эффективности. – М., 2000. – С. 28.