почти о тридцати убийствах.
Если бы Томас Квик начал с признания в убийстве Йенона Леви, дело попало бы в полицейский округ Авесты[13] вместо Сундсвалля. Однако убийство Юхана оказалось первым, и потому дело Томаса Квика легло на стол к прокурору ван дер Квасту и в полицию Сундсвалля, где руководить следствием доверили младшему следователю по наркоделам Сеппо Пенттинену.
Легко понять, что Сеппо Пенттинен мечтал стать тем, кто раскроет убийство Юхана Асплунда – крупнейшую загадку в криминальной истории Сундсвалля. В течение всех лет, пока шло следствие по делу Квика, полиция тратила колоссальные ресурсы на поиски соответствующих доказательств.
После того, как был оглашен приговор «убийце» Грю Сторвик и Трине Йенсен, следствие с новыми силами взялось за убийство Юхана, как уже много раз происходило раньше.
– Теперь на очереди Юхан Асплунд, – заявил ван дер Кваст.
– Опять! – язвительно прокомментировал Бьерн Асплунд. – Наверняка найдется новое убийство в Норвегии, о котором Квик предпочтет поговорить.
Однако на этот раз следователи твердо решили довести дело Юхана до конца, предъявив обвинение и вынеся приговор.
В День всех влюбленных 2001 года ван дер Кваст позвонил Бьерну Асплунду и сообщил, что теперь у него достаточно доказательств, чтобы возбудить уголовное дело в отношении Томаса Квика по обвинению в убийстве Юхана.
Бьерн и Анна-Клара положительно отнеслись к этому решению и выразили готовность поддержать обвинение.
– Мы хотим, чтобы все это закончилось хотя бы двадцать лет спустя, – сказали они. – Но во время суда мы будем критически оценивать каждую деталь.
– Те сведения, которые сообщил Квик, показывают, что он находился в физическом контакте с Юханом, – заявил прокурор на пресс-конференции в связи с возбуждением уголовного дела. – Описание им многих предметов в квартале Бусведьян указывает на то, что он находился там в утро исчезновения жертвы.
Однако родители Юхана разбили в пух и прах доказательства прокурора.
– Он не убивал моего сына, – с уверенностью заявил Бьерн Асплунд, отметив, что никаких прямых доказательств в этом деле и на этот раз нет. – Я считаю, что он не виновен ни в одном из убийств.
По мнению Асплунда, главным пробелом в истории Квика было то, что приговоры по его делу ни разу не обжаловались в высшей инстанции. Однако теперь эта ситуация изменится.
– Если вопреки нашим предположениям суд вынесет обвинительный приговор, мы обжалуем решение в суде второй инстанции. Тогда, возможно, феномен Томаса Квика лопнет как мыльный пузырь.
Во время судебного разбирательства суд счел, что Квик дает детальное описание жилого квартала Бусведьян, и это доказывает, что он был там в то утро, когда исчез Юхан. Он смог также описать мальчика, живущего в том же доме, что и Юхан. Большое значение для суда имело то, что Квик сумел рассказать, как выглядел джемпер, надетый
