как-то обыгрывать эти вещи».
Вопрос от читателя: Кому и какой жанр больше подходит? Должен ли подкастер знать, чем кончится его подкаст?
Отвечает Александр Садиков – шеф-продюсер студии подкастов «Медуза»:
«Мне вообще кажется что классификацию выстраивать – это неблагодарное дело, потому что всегда найдутся подкасты и произведения, которые сочетают в себе разные элементы. Конечно, иногда есть разделения: это четко интервью, а это – документальный подкаст, а это – просто разговор двух людей, треп на разные темы. Должен ли подкастер знать, что его ждет в конце? Тут все зависит от того, какой план у вас на подкаст. Если это подкаст с сюжетом и набором историй, то вы можете сделать себе план, что у вас будет один сезон, в котором будут истории на какую-то тему. Или одна история, размазанная на десять серий, как сериал. Или если вы хотите делать его как газету, то он выходить будет, пока есть новости, а они есть всегда. Все зависит от вашего желания, ваших творческих амбиций и того, какую вы ставите задачу, чего вы хотите добиться. Может быть, вы хотите выходить раз в месяц. Реже, наверное, тяжело – забудут люди».
Своим мнением по вопросу делится и Дарья Данилова: «Наверное, он должен знать, чем она закончится. Но при этом содержание или порядок подкаста может меняться. Могут добавляться какие-то истории. Потому что, например, в подкасте про Цоя, когда я только садилась его делать, я составила себе примерный план выпусков. Сейчас я смотрю на него с иронией, потому что примерно половина из них не вошла в итоге в подкаст. Но появились несколько совершенно других тем. В «Не перебивай» точно такое же бывает, когда ты идешь к человеку разговаривать на одну тему, а потом оказывается, что там все было совершенно не так. Или человек рассказывает тебе какую-то еще такую фантастическую историю, что ты понимаешь: «Блин, надо делать подкаст вот об этом».
То же самое с Цоем. Я, например, чтобы его сделать, поехала в Питер. У меня был там довольно большой объем интервью: мне нужно было за три дня успеть взять десять интервью. И у меня были очень большие надежды на пару человек, которые знали Цоя лично. Я думала, что они расскажут такие классные штуки, что это будет фишкой подкаста. А в итоге оказалось, что их настолько уже достала эта тема и они совершенно не хотят говорить о Цое, что отвечают примерно «да», «нет», «не знаю». А при этом мне в какой-то момент по счастью скинули номер телефона Максима Кондрашова (это лидер лейбла Maschina Records), я приехала к нему на интервью. Мы договорились буквально: я ему позвонила, он говорит: «приезжайте». Мы приехали на интервью, проговорили два часа, и из этого получился прямо отдельный классный выпуск подкаста, который мне очень нравится. Потому что Максим рассказывал какие-то обалденные истории, и было видно, что ему самому интересно их рассказывать. Он не так часто дает интервью. А в начале подкаста я бы даже и не подумала, что стоит даже брать интервью. В итоге, из этого
