опубликованных работ. Это объясняется тем, что мои работы не научные монографии, а свободное изложение философских мыслей на природу материи и природу духа. От работы к работе мое понимание проблемы меняется и приобретает глубину и уверенность в истинности тех процессов, суть которых я пытаюсь довести до своих читателей. Я пытаюсь с разных сторон смотреть на физические и духовные процессы и пытаюсь уйти от сложных математических формул и вычислений, чтобы простыми логическими построениями довести до читателей суть природы материи и духа. То, что вы узнаете из этой работы, вы не найдете прототипа ни у одного автора. Меня трудно понять не по сложности изложения. Дело в том, что для понимания нужно сломать в себе научные догматы и отойти от научных стереотипов, а на это способны лишь единицы из тысячи читателей. Почему наука всегда останавливалась на полпути к познанию тайны материального мира и даже сворачивала в сторону, на ложный путь самообольщений, явных или скрытых противоречий и недоговоренностей? Потому что всей душой любя науку, мыслительный аппарат ученого человека, рано или поздно, подпадал под влияние планетного духа, который в то же время является и яростным защитником материи. Наука не стремилась раскрыть физику реальных процессов, чтобы не обнаружить там присутствие Бога. Наука и сейчас боится перейти черту, за которой присутствие Бога в материальном мире станет физической реальностью. Квантовая теория остановилась на полпути своего развития и погрязла в математических моделях. Она предпочла признать нематериальность энергии, чем признать существование таких малых, нерегистрируемых квантов, на которых закреплены те или иные виды энергий.
Тепловое взаимодействие и броуновское движение до сих пор объясняют упругим столкновением атомов и молекул, как пустых, надутых непонятно чем шариков. Великий принцип неопределенности немецкого ученого Вернера Гейзенберга, открытый им в 1926 году, до сих пор правильно не осмыслен, и не понята глубина его физического смысла. Общую и частную теории относительности Альберта Эйнштейна и до сих пор никто не может объяснить с физической стороны, а оперируют только математическими формулами. А главное, наука «в упор» не замечает «кричащие» ошибки теории относительности. По этой причине, наука неправильно истолковывает и причину «красного смещения», сводя все к ускоренному разлету галактик и зависимости «красного смещения» от расстояний до излучающих объектов. Сама же наука признает, что современные средства наблюдения позволяют увидеть свет и другие фотонные излучения материальных носителей, которые покинули материальные носители 9-10 миллиардов лет тому назад. Насколько же надо быть наивным, чтобы ассоциировать фотоны лучевых энергий, покинувшие материальные носители 9-10 миллиардов лет с современными галактическими координатами механических масс звездных образований. И как переносить то, что происходило в начале развития Вселенной, на то, что происходит с механическими небесными
