На подступах к шахматному Олимпу. Матчи претендентов – 1965, Матч за 3-е место – 1966. И. В. Цуриков

Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу На подступах к шахматному Олимпу. Матчи претендентов – 1965, Матч за 3-е место – 1966 - И. В. Цуриков страница 19

На подступах к шахматному Олимпу. Матчи претендентов – 1965, Матч за 3-е место – 1966 - И. В. Цуриков

Скачать книгу

своего соперника практически без шансов.

      После победы на международном турнире Загреб-1965, югославский гроссмейстер надеялся выиграть четвертьфинальный претендентский матч, однако Ларсен разбил Ивкова без шансов

      На турнире Блед-1961 именно Ивков получил приз за самую красивую победу

      Борислав Ивков занял 7 место на межзональном турнире Амстердам-1964, однако попал в матчи навылет благодаря «правилу пяти»

      Бент Ларсен стал гроссмейстером в 1956 году, после успеха на Всемирной шахматной олимпиаде в Москве

      В 1958 году Ларсен с треском провалился в Порторожском межзональном турнире

      В 1959 году Ларсен был секундантом Фишера на претендентском турнире в Югославии

      1966 год, Копенгаген. Вот-вот начнётся матч за третье место между Ларсеном и Геллером (они проиграли полуфинальные претендентские матчи). В центре – судья матча гроссмейстер С. М. Флор

      Дуэль трудных соперников

      Проблема трудного соперника – одна из вечных шахматных тем. Мало кого удивлял подавляющий перевес Капабланки во встречах с Боголюбовым – разница в силе игры была слишком велика. А вот плохой счёт личных встреч между Ботвинником и Геллером (к 1965 году одессит выиграл три партии при одном проигрыше) удивлял: всё-таки по силе игры и таланту Ботвинник был чуть сильнее.

      Когда же проблема неудобного соперника была взаимной, предматчевые прогнозы сплошь и рядом оказывались ошибочными. Именно это можно сказать о матче Смыслов – Геллер. Седьмой король-тигр, точнее экс-король, и медведь-боцман из Одессы – именно такими были стили игры у Василия Васильевича и Ефима Петровича. До матча за титул чемпиона СССР-1955 Геллер проиграл Смыслову несколько партий, ни разу не победив. Выиграв после шести ничьих седьмую партию (началась игра до первой победы), Геллер размочил счёт, и хотя дважды проиграл на ТП в Амстердаме-1956, твёрдо знал, что однажды удастся «отомстить» за эту неудачу и «дуплет» проигрышей в ТП Цюрих-1953.

      Перед матчем казалось, что победит Смыслов: как-никак делёж победы в марафонском турнире Амстердам-1964, хороший счёт личных встреч. Но все прогнозы с треском провалились: Геллер победил, да ещё как! В стиле медведя Ефим Петрович наседал на соперника, не давая ему ни вздохнуть, ни охнуть.

      Партия 1: Медвежья хватка боцмана

      В этой партии Геллер вынудил соперника идти в окончание, и чётко пользовался каждым промахом соперника. Проигрыш первой же партии матча стал тревожным звонком для Смыслова.

      1. d4 Кf6

      2. с4 е6

      3. Кс3 Сb4

      В претендентских турнирах 1953 и 1956 годов Смыслов и Геллер спорили в защите Нимцовича. Дважды Ефим Петрович пытался обезвредить «Нимцовича» системой Земиша, и оба раза из-за слишком резкой игры проиграл. Поняв, что система эта рискованна, особенно против Смыслова, Геллер решил отказаться от неё.

Скачать книгу