меньшую, но толстую петлю, с другой вытянутую и тонкую. Но фактически мы ее рисуем в пространстве каждые сутки и успеваем преодолеть более 24 миллиардов километров в пространстве. За год нарежем 365 восьмерок.
Далее смотрим на другие планеты, как же тогда они движутся?
А точно так же плюс минус мы все проходим свою суточную орбиту на одной околосветовой скорости , но у каждого свой по диаметру круг , так Юпитер проходит 12 миллиардов километров за 12 часов. Все зависит от плотности объекта. Так Сатурн более массивный с виду, но не такой плотный, он уже не выходит далеко из геометрического центра колебаний. Его орбита восьмерка будет сильно сплющена сверху и снизу. Он превращается в обычну тыкву. А Земля рисует в пространстве вытянутую бутылкообразную тыкву.
У нас появляется первое правило, как бы планета не двигались по орбите в целом она обязательно в течение года ( или четырех лет, пока неизвестно) выполнят объемную фигуру, которая в свою очередь состоит из более мелких суточных ,,пластин" восьмерок. Это первый кирпичик всего и главное так у нас появляется объем орбит всех космических тел, плюс ускорение в кривую при выписывании восьмерок создает эффект притяжения. То есть гравитационные волны, нам больше не нужны от слова совсем. Далее есть более сложный вопрос, как же тогда движутся в целом звезды ,, Тыквы" в составе галактики. Они что тоже рисуют одну объёмную фигуру? Что их держит вместе? Если нет никакого притяжения?
Так скажем, что отталкивание электронов друг от друга не дает им слипнуться вместе, по такому же принципу все планеты друг от друга находятся на приличном расстоянии. Силы притяжения меняем на другой знак, на кулоновские расталкивание и все снова у нас остается на своих местах, картина мира выглядит равновесной.
И похоже, что во Вселенной есть много медленно движущихся планет, может между звездами где мы думаем находится пустое пространство там тоже есть материя. Исхожу из того, что видимая часть материи, это такая скажем гиперактивная малая часть, которая постоянно излучает энергию, когда как мы знаем большая часть атомов ничего не отдают от себя. Аналогия с радиоактивными атомами которых менее одного тысячного процента ко всем остальным.
Вот эти атомы мы можем видеть даже в темноте, потому как они светятся черенковским излучением. Понятно что пустоты во Вселенной должно быть много меньше, чем мы наблюдаем. Отдельный разговор о прозрачности вакуума, на больших расстояниях, почему свет от далеких звезд все таки прорывается к нам ничем, не поглощаясь?. Неужели он идет каким то особым путем типа по кротовым норам как тут ученые выдвигают гипотезы?
Не знаю, но похоже что у всех ,,Тыкв" одна и та же ориентировка на свой центр по полюсам, а это значит в одном направлении сколько бы их ни было они всегда прозрачны. Вообщем это дырки от бубликов и они совмещены, сложены ровно друг на дружку, но стоит их перемешать…
Итого
