style="font-size:15px;"> – Так вы признаёте, Георгий Терентьевич, что имели намерение принудительно склонить чёрного козла к половой, интимной связи?
Глаза Полутряпкина от удивления округлились в десятый раз. Но тут, как раз, грамотный юрист, в данном, случае адвокат Арнольд Арнольдович Каримчук выразил справедливый протест, обращаясь к судье:
– Я очень бы хотел, ваша честь, чтобы вы моему клиенту во время судебного процесса не наносили оскорблений.
– Чем же я его оскорбила? – изумилась судья. – Я только задала господину Полутряпкину, вполне, резонный вопрос.
– Дело в том, что мой подзащитный не мог совершить попытку сексуального домогательства по отношению к чёрному козлу по той причине, что Георгий Терентьевич не извращенец и не почитатель странноватых западных европейских ценностей. Подчеркиваю, что здесь речь идёт об особи женского пола, именно, о чёрной козе.
– Да, я допускаю, что оговорилась, – вышла из раздумий личного порядка судья.– Конечно же, я имела в виду козу. Но разница не так велика…
– Позвольте с вами не согласиться, ваша честь, – не унимался адвокат. – Разница принципиальна и, проще говоря, тюремный срок за козу будет у моего подзащитного гораздо меньше, чем за козла.
Таким образом опытному и непримиримому адвокату Каримчуку своими стараниями удалось грозящий Полутряпкину восьмилетний срок отбывания на зоне общего режима скостить до трёх лет, но строгого. Старый, лысый, предпенсионного возраста прокурор Илья Куприянович Лопушок бурно выражал негодования, но своего не добился.
Основная причина адвокатского успеха Арнольда Арнольдовича Каримчука заключалась в том, что его подзащитный напал на животное преклонного возраста, которому терять уже было нечего. Ведь и выбрал потенциальный сексуальный извращенец не самую красивую козу.
Честно сказать, потерянный и до конца не протрезвевший Полутряпкин так и не понял, за что его отправили на автозаке на дальнюю зону. Он фактически и не помнил того, что с ним произошло на ромашковом поле, и недоумевал, почему вдруг воспылал необузданной страстью к представительнице мелкого рогатого скота.
Но, всё-таки, адвокат нашёл в себе мужество в заключительной короткой речи заметить, что во многих зарубежных странах граждане женятся и выходят замуж за самых разных животных, птиц, представителей растительного мира, при этом не получая от них на официальное заключение брака письменного и даже устного согласия. Явное насилие над животными и растениями.
– Не путайте кислое с пресным, Арнольд Арнольдович, – осадила адвоката не совсем перспективного женского возраста судья. – У нас, в России, настоящая демократия и разумный либерализм. У нас полная свобода… выбора, и мы отправляем за решётку того, кого считаем нужным.
Против такого веского аргумента Каримчук не мог ничего возразить, а только пожал плечами. Излишняя критика
