психологию изучала в универе и могу сказать, что довольно не плохо, вкратце немного ознакомимся с тем, что поможет нам в дальнейшем смотреть на людей. И непосредственно, может, для себя вы почерпнете мои навыки и личный опыт. Ведь каждый из нас, проходя свой жизненный путь, становится дипломированным психологом, выпущенным из учебного заведения под названием – опыт.
Экман в своей книге «Псхология лжи» (она самая первая его книга) говорит о том, что обман – это действие умышленное; человек, который лжет, всегда делает это намеренно, и оправдательные аргументы он может иметь лишь в своих глазах. Человек самостоятельно принимает для себя решение сказать ему правду или же соврать. Это верное утверждение, каждый из нас сам принимает для себя решение в ту или иную сторону. Экман выделяет две формы лжи: умалчивание и искажение информации. Различается она вот чем: когда человек, который обманывает, умалчивает истинную информацию, но не сообщает вместо этого умалчивания другую, ложную (иначе говоря «не свистит»). Когда же происходит искажение информации, Экман говорит о том, что лжец совершает некие дополнительные действия ко всему: он не только скрывает (умалчивает) правду, он еще предоставляет взамен ложную информацию (в этом случае я говорю: «врет и не краснеет»), тем самым выдает ее за истину. Ну представим для себя, когда вам кто-то вешает на уши историю, абсолютно не имеющую ничего общего с правдивостью. Эта история – плод больного воображения того, кто вас хочет окутать обманом для своей какой-то выгоды, а вы уже владеете знанием, что он вас будет погружать в ложь.
Многие люди не считают сокрытие информации или умалчивание ложью, хотя это своего рода и есть разновидность лжи. Для большинства людей обман и есть искажение информации. Кто-то говорит, что это так, а на самом деле это не так. То есть происходит искажение фактов, а искажение – это прямой обман. Я в свое время столкнулась с тем, что, обманывая вас, человек может достичь успеха, говоря полуправду. Это в свою очередь защищает обманщика от выдумывания правдоподобных ответов, которые могут последовать в вопросах, если его заподозрят в каких-либо несостыковках. Сказать полуправду – верный ход и более легкий, чтобы все держать по полочкам в своей голове, и тогда сложно что-либо обернуть против того, кто явно вам лжет.
Ложь должна согласовываться со всем, что знает или может в свою очередь узнать собеседник, партнер обманщика. Тем самым тем, кто врет, нужно избегать ошибок и промахов, так как это чревато его раскрытием, уличением во лжи, а уж поверьте, лжецы не хотят быть разоблачены. Они хотят из любой ситуации благодаря искусству владения лжи убеждения и переворачивания информации выйти в самом что ни есть приглядном для окружающих виде. С посылом, что сценарий обмана написан виртуозно, и финал для главного персонажа, в нашем случае лжеца, будет в его интересах.
Умолчать всегда более выгодно, так как сослаться
