т. е. революционно, волевым путём. Если социалистическая революция производится на уровне государства и всего общества, то коммунистическая революция происходит на уровне предприятия, не касаясь всех социалистических предприятий.
Так вот, в СССР уже в 60-х годах был достигнут такой уровень развития отдельных производств, технологий, материальной базы, который позволял уже тогда строить коммуны, и неслучайно Н. Хрущёв объявлял о возможности в пределах 10 лет достигнуть коммунистических отношений. Тем более, к концу 80- годов такие предприятия вполне были реальны в создании. И сегодня нет никаких иных препятствий для построения коммун при наличии социалистического государства, социалистических общественных отношений. А как известно из теории марксизма, если орудия производства вырастают так, что производственные отношения приходят с ними в противоречие, то вызревает конфликт, требующий сознательного или стихийного разрешения. КПСС, Советское государство, догматично применяя теорию научного коммунизма, оказалось неспособным творчески осмыслить пути перехода от социализма к коммунизму. Коммуны так и не начали строить, не понимая как это делать, ожидая самопроизвольного перехода всего общества в новую формацию. Но если социализм не развивается в коммунизм, то верх берёт капитализм – другая противоположность социализма. Это и произошло с СССР.
Как сказано выше, общество характеризутся производством (включая форму собственности), распределением продукта производства, формой потребления этого продукта и обменом. О производстве мы кратко сказали, а вот распределение продукта по труду, один из определяющих законов социализма, наталкивается на разделение труда в производстве, т. е. зарплата работникам выдаётся не по естественным потребностям людей, а в соответствии с выполняемой ими работой, дифференцированно: у кого-то прожиточный минимум, а у кого-то непотребляемый излишек переводится в богатство. Это стимулируется и частным потреблением. Первоначальная справедливость (при становлении советской власти) распределения по мере накапливания в обществе богатства, превращается в нетерпимую несправедливость. Наиболее образованные, наиболее оплачиваемые члены общества выделились накоплением излишков средств к жизни настолько, что в условиях социалистического общества не могли находить достаточное применение им и вынуждены были искать пути для выгодного вложения этих средств (а иначе зачем их зарабатывать?) вплоть до изменения законов государства, изменения общественного устройства, контрреволюции. Что они в конечном итоге и осуществили.
Причинами изменения общественного сознания в СССР являются, с одной стороны, недостаточное, неприоритетное, развитие общественных форм потребления, что привело к развитию частных форм через зарплаты по труду, пробуждению частнособственнических идеологий, психологии,
