данные, фамилию, имя и отчество, а также, что проживает одна, ни с кем не встречается. Все это и вдохновило меня на последующие действия. А именно: однажды я подошел к ней на автобусной остановке и заговорил. Я предложил приятной незнакомке угадать ее имя. Она заинтересовалась, и я сказал, что у такой прекрасной девушки, каковой она и является, просто не может быть иного имени, как Ирина. Вот так мы и познакомились. Она была неимоверно удивлена моим фокусом. Позже я, конечно же, признался ей во всем, но в то время планируемая мною задумка была реализована. Вам, господа сыщики, ничего это не напоминает в связи с событиями последних дней?
Детектив и опер молча смотрели на Дмитрия. Похоже, что у обоих в голове происходили мысленные процессы, которые приводили к одному выводу. Первым заговорил детектив:
– Уж не хочешь ли ты сказать, что Лютик знакомился с Настей, будучи уверенным, что это Маша, и поэтому практически сразу, якобы, угадал ее имя? Как и ты с Иришкой?
– Именно это и говорю! Я уверен, что «Лютик» должен был похитить именно Машу. Просто по стечению обстоятельств за Машу он принял Настю. А перепутать их очень легко. Возраст один, внешне похожи, обе мастера спорта по художественной гимнастике.
– Слушай, а ведь в этом что-то есть. Тем более, если учитывать, что и Маша, и Катя перед самым отпуском перекрасили волосы в черный цвет. Блондинка оставалась одна – Настя. Если «Лютик» был ориентирован на эти приметы и не знал, что перед поездкой Маша из блондинки превратилась в брюнетку, то он и не мог сделать другой вывод. Тем более, Настя не стала его разочаровывать и превратилась в Машу. Значит, он был уверен на сто процентов, что Настя это и есть Маша. Тогда это многое объясняет. Как ты считаешь, Петр?
– Похоже на то. Когда Настя рассказывает «Лютику», что живет в Новгороде, а не в Москве, работает в ресторане официанткой, он начинает понимать, что где-то в чем-то ошибся, и, вероятно, удерживает другую девушку. Значит, он знал, где Маша живет и работает, и этими знаниями его снабдил так называемый хозяин. Получается кто-то, а именно этот мифический хозяин делает Лютику заказ на похищение Маши. Дает практически полный расклад: кто она такая, приметы, возможно, даже адрес. Но это просто невероятно. Мог ли он обладать настолько полной информацией? Отсюда и боязнь какого-то хозяина, скорее всего, заказчика этого похищения. Помните, девушка рассказывала, что хозяин был недоволен «Лютиком», разговаривал с ним на повышенных тонах, а затем просто подчистил его? Я думаю, что грохнул бы он его при любом раскладе, зачем ему лишние свидетели! Поэтому он ничего и не сделал с Настей, когда понял, что в подвале находится совсем не та девушка, которую он хотел там видеть. Видимо, лишние жертвы ему не нужны. Он нацелен на конкретных людей. Затем этот Хозяин просто исчез из Дагомыса, испарился. Он прекрасно понимал, что Настя его не видела и опасности для него не представляет. Вероятно, стоя перед открытым люком подвала, он как раз и решал: убирать Настю или нет. Да, при таком раскладе ясности несколько больше, но ненамного. Но зачем ему нужна была твоя дочь? Серега, а ведь она в этом Холдинге
