и политические гастарбайтеры (но за ту же зарплату). Эти же гастарбайтеры уже много лет (с перерывом на лужковские годы) являются главными руководителями Москвы-Столицы.
Кто только ни руководил фактически единолично (да ещё и безнаказанно) нашим государством и его Истинной Столицей – Москвой со времён Великой Октябрьской Социалистической Революции: курские, днепродзержинские, ставропольские, минусинские, свердловские и, наконец, питерские, а самой Столицей – даже ханты-мансийские. И ни одного среди них истинного москвича (исключая 18-летний лужковский период). И в этом мы видим одну из основных причин бед нашего Отечества и его граждан, особенно – москвичей.
Говоря о руководителе Москвы-Столицы России, необходимо категорически обозначить, что любой желающий занять этот исторический пост должен соответствовать вполне определённым и обязательным условиям и качествам. Необходимыми условиями (по нашему мнению) являются:
I. При президентском (а не монархическом, самодержавном) правлении, существующем в настоящее время в стране, Градоуправитель Москвы должен избираться всем населением города на установленный Конституцией срок2. Необходимо пояснить, почему при монархической форме правления руководителя Москвы нужно было назначать высочайшим повелением Государя, а при президентской (демократической) – только избирать прямым голосованием москвичей.
А именно:
Монарх, назначая московского Градоуправителя, никогда долго не потерпит (если вдруг он ошибся) недостойную личность на этом посту, так как, будучи с детства по-настоящему и искренне набожным, боится быть осуждённым своими потомками на суде перед Богом. Вполне вероятен обращённый к нему от его же потомков ясный и строгий вопрос: «Какую же и с кем ты оставил нам страну?!»
Нынешняя система власти не предусматривает ответственности главных руководителей государства после их ухода с этого поста за совершённые ими деяния. Начиная с 1917 года в стране появлялось столько говорунов, что они просто забалтывали российский народ, дурили, обманывали и манипулировали им как хотели с помощью придуманных ими же «грязных» выборных технологий, а этот российский народ, доверившись и отдав им власть над собой, затем расплачивался своей же кровью и жизнями. Если рассматривать в историческом плане события последних десятилетий, то станет очевидна пагубность для России деятельности череды властителей страны, один из которых отдал (якобы «за просто так») громадную её часть другому государству; второй, пользуясь неограниченной властью и безнаказанностью за свои поступки, развалил могущественную Державу; третий позволил негодяям разграбить то, что осталось от той могущественной Державы; четвёртый позволил этим же и новым негодяям, глумясь над народом, красиво и шикарно жить
Статистический анализ сроков правления почти 1500 монархов за 5000-летний период показывает, что средняя длительность непрерывного правления высшего должностного лица составляет не менее 15—20 лет. Именно такой срок правления целесообразно установить для первых руководителей любого ранга: от градоначальника до президента страны. При наличии выборной системы данный срок необходимо разбить на 3 равных выборных периода (по 7 лет) с целью создания народу условий для исправления возможных ошибок в выборе своих руководителей. Следует подчеркнуть, что исторические 15—20 лет непрерывного правления являются лишь минимально возможным сроком, что не ограничивает его увеличения при необходимости.
