Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными. Эрик Райнерт
Чтение книги онлайн.
Читать онлайн книгу Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными - Эрик Райнерт страница 39
38
Jones Richard. An Essay on the Distribution of Wealth. London, 1831.
39
Rae John. Statement of Some New Principles on the Subject of Political Economy, Exposing the Fallacies of the System of Free Trade, and of Some Other Doctrines Maintained in the @Wealth of Nations’. Boston, 1834.
40
Альфред Маршалл был основателем неоклассической экономической науки, развившейся в сегодняшнюю стандартную теорию.
41
Другой канон был задуман как исходная точка экономики реальности и профессиональная сеть инакомыслящих экономистов.
42
Разумеется, марксистская экономическая теория включала и многое другое, в частности тонкий анализ технического прогресса и экономического развития. Однако метод переворачивания социальной пирамиды оказался слишком простым решением для общественных проблем, описанных Марксом. Можно также утверждать, что ошибочные идеи Маркс почерпнул у Давида Рикардо; см.: Foxwell Herbert. Foreword to Anton Menger, The Right of the Whole Produce of Labour. London, 1899.
43
В конце Второй мировой войны традицию Другого канона продолжали два течения: институциональная экономика в США и разнообразные исторические школы в Европе, самая известная из которых – немецкая школа.
44
Интервью в газете: Dagens Næringsliv. 1994. 31 December.
45
Цит. по: Ferguson John M. Landmarks of Economic Thought. New York, 1939. P. 142.
46
Обсуждение экономической науки как зарождающейся религии см.: Nelson Robert H. Economics as Religion: From Samuelson to Chicago and Beyond. University Park, 2001.
47
Можно утверждать, что убывающая отдача – единственный элемент стандартной экономической теории, основанный на факте реальной жизни. Далее мы увидим, однако, как невнимание к этому фундаментальному механизму привело к экономической катастрофе в Монголии.
48
Стандартная экономическая наука различает виды экономической деятельности в том смысле, что они могут быть более или менее капиталозатратными. Если бы эта мысль прозвучала в теории международной торговли, можно было бы показать, как страны, специализирующиеся на экономической деятельности, потребляющей меньше капитала, окажутся беднее остальных стран (исходя из того, что капитал – это основной источник роста). Однако это невозможно, поскольку теория международной торговли основана на трудовой теории ценности и не учитывает капитальных инвестиций. Такое жонглирование разными наборами предпосылок в разных частях теории – главная черта стандартной экономической науки. То, что выдается за связную теорию, на деле является сборной солянкой из разрозненных подходов.
49
Эту идею я почерпнул на конференции, проходившей в Нотр-Дамском университете в 1991 году.
50
Единственное исключение – статья Роберта Лукаса. Lucas Robert. On the Mechanics of Economic Development // Journal of Monetary Economics. 1988. Vol. 22. Р. 3 – 42.
51
Шумпетер Йозеф. История экономического анализа: в 2 т. СПб., 2001. Т. 1. С. 250.
52
Ernst Ludwig Carl. Traité de la Richesse des Princes, et de leurs Etats: et des Moyens Simples et Naturels Pur y Parvenir. Paris, 1722 – 3.
53