Борис Титов. Чтобы изменить ситуацию, необходимо повысить предпринимательскую активность, провести реиндустриализацию и сконцентрировать ресурсы государства на запуске и поддержке проектов развития.
По производству мебели в 8 раз отстаём от Японии, в 10 – от Южной Кореи, в 16 – от Финляндии, в 26 – от США. А единственный сектор, где мы имеем производительность труда, сопоставимую с производительностью труда в развитых странах, – торговля. В России фактически – экономика торговли, а не производства.
Малый и средний бизнес уходит в тень, а крупные компании – в офшоры. Проблема? Да! Но и гигантский потенциал экономического роста! Ведь только выход экономики из тени вдвое увеличит доходы бюджета.
Если мы правильно выстроим денежно-кредитную политику и замкнём контуры рефинансирования в рамки реального сектора и инвестиций в модернизацию научно-технического потенциала, то получим позитивный антиинфляционный эффект.
Необходимо немедленно провести перерегистрацию офшорных компаний, перевести их в российскую юрисдикцию.
Масштабы выведенных за последние два десятилетия из РФ в офшорные зоны капиталов несут в себе риски для национальной экономики, а отток капитала в 2014 году ещё более обнажил проблему. По разным оценкам, деофшоризация экономики России может принести в бюджет страны от 1 до 5 трлн рублей в год.
По данным Всемирного банка, доля промышленных товаров в российском экспорте в 2013 году составила лишь 17 процентов, в то время как в Германии этот показатель достиг 83 процентов, а в Польше – 77 процентов.
До ручки экономику российские власти довели самостоятельно «неэффективным управлением».
Как это ни печально признавать, уровень развития, степень консолидированности общества и устремлённости страны в будущее, наконец, эффективности всей системы экономики и госуправления у современных России и Китая несопоставимы.
Неужели она (власть) не способна сгенерировать что-то более конструктивное и созидательное, не несущее нам столь очевидных угроз элементарного снижения уровня цивилизованности общества, масштабных конфликтов и утраты части собственной территории?
Похоже, не способна. И вот почему. Дело здесь не в конкретных инициативах и механизмах. Дело в самой исходной нацеленности, устремлённости нашей экономической и политической верхушки. И устремлённость эта, как показывает практика, исключительно паразитическая. Вдумайтесь в саму идею: «Мы будем продавать на Запад нефть и газ, а на полученные деньги купим всё, что нам нужно». Ничего не напоминает? Например, какого-нибудь непутёвого знакомого, получившего от родителей наследство и на этом основании
