типа, двухбалочной конструкции. Время полёта с максимальной нагрузкой (до 150кг на 4х узлах подвески) – до 12 часов; максимальная высота полёта- 8200м; радиус действия (удалённость от наземной станции управления) – до 150км. Оснащён модулем электронно-оптической системы с лазерным дальномером-целеуказателем. Крейсерская скорость составляет 130 км/ч; максимальная- до 250 км/ч. Максимальный взлётный вес- 650кг. Вооружение: до 4 ПТУР UMTAS с лазерным наведением, либо планирующие малогабаритные УАБ MAM-L/MAM-C, в том же количестве. Дальность применения вооружения 8—10км. Первое боевое применение состоялось, по официальным заявлениям, в 2016 году, на юго-востоке Турции против курдских отрядов. В дальнейшем ТВ2 применялись в Сирии, в ходе операции ВС Турции «Оливковая ветвь» (2018 год), в Ливии (2019—2020 годы), в операции «Весенний щит» (Сирия, 2020)
Фото 21. БПЛА Bayraktar TB2
год), а также в Нагорном Карабахе, осенью 2020 года. Благодаря беспрецедентно большому количеству кадров поражения военной техники, объектов и живой силы армянской стороны, снятых камерами с БПЛА, в большинстве случаев позиционируемых азербайджанской стороной как «удары Байрактара», а также поддержка армянской официальной стороной данной легенды в целях оправдания собственных просчётов и излишней самоуверенности, создали впечатление неуязвимости и крайней эффективности БПЛА ТВ2 [12]. На самом деле же, это далеко от истины. Детальный анализ огромного количества видеороликов и свидетельств реальных участников боевых действий, проведённый автором, показал, что собственно «Байрактары» поразили не более 3% целей, приписываемых им. Подавляющее большинство целей в ходе конфликта было поражено с помощью ствольной и реактивной артиллерии. На выложенных в интернет видеороликах – в большинстве случаев съёмка велась с лёгких БПЛА-разведчиков (Orbiter-2M, квадрокоптеры); заснятые поражения техники, объектов, укреплений и живой силы осуществлялись самыми различными системами: ПТУР (в том числе Spike), корректируемыми артиллерийскими боеприпасами («Краснополь», либо «Квiтник»), БПЛА «AKBALU», ударной версией «Орбитера», и т. д. В целом, можно констатировать, что данный тип БПЛА эффективен против противника, не обладающего достаточно развитой системой ПВО, при отсутствии современных средств радиоэлектронной борьбы, либо, против противников с крайне низкой организацией системы управления и взаимодействия войск.
В Российской Федерации тоже ведутся работы по созданию ударных БПЛА, однако по объективной причине отсутствия заслуживающих внимания образцов и явного отставания РФ в этом классе вооружений, а также ввиду отсутствия опыта их боевого применения, примеры таких БПЛА рассматривать не будем.
В ходе последних вооружённых конфликтов находят широкое применение БПЛА-камикадзе ещё одной подкатегории, которые по своим характеристикам, а также спектру выполняемых задач, приближаются к оперативно-тактическим крылатым ракетам – по западной классификации, MR UAV9. Подобные БПЛА имеют взлётный
MR UAV- Medium Range Unmanned Aerial Vehicle- БПЛА среднего радиуса действия
