что да?! Мне с того много ль корысти? Пусть говорят, что грибницы на земле являются чуть ли не самыми массивными и продвинутыми в каком-то хитром нейро-плане живыми существами, тем не менее, ни один человек пока не смог до сего времени войти с ними в интеллектуальный контакт. Думается мне в этом даже мое Колечко окажется бессильно. Слишком уж разный форм-факторы наших действительностей в которых мы существуем.
Конечно, краеугольный железобетонный вопрос философии заключается в том, что является первоисточником: бытие или сознание, так и не имеет единого правильного ответа. Ну это на мой недалекий колхозный взгляд, конечно, скажу честно для упрекнувших меня в тупизне.
Например, Карл Маркс утверждал однозначно: «Не сознание людей определяет их бытие, а наоборот, их общественное бытие определяет их сознание»2. Хотя в той же самой онтологии Канта картинка обратная вырисовывается, в которой именно сознание определяет бытие. Да и Шопенгауэр о том же говорит: «Всякий замкнут в своем сознании, как в своей коже, и только в нем живет непосредственно»3. Но к чему я во всю эту древнюю немецкую философию подался? Да к совершенно прагматичному вопросу – могу ли я расширить или сузить границы своего сознания до поля сознания мицелия или нет? Зачем?! Так нет здесь больше никого… Во всяком случае, мне так кажется.
Если кто мне и поможет, то эти светлячки. «Тот может, кто думает, что может»4 – так Будда сказал. Вот и состояние моего сознания было сейчас именно таким. И пусть я сейчас пытался понять Океан, как у Лема, тем не менее, эта идея не казалась мне совсем уж бредовой.
Ситуация была совершенно иной, нежели при встрече с Королевой. Там все было жестко и однозначно. Сейчас же все вырисовывалось туманно и неопределенно. «Может ли бред достигать такой степени реальности? … Может, ответил я сам себе.»5
Сейчас предо мной уже не стояла цель самого по себе контакта, как такая глобальная самоцель. Контакты у меня уже были. Был ли с них прок, кроме безудержного роста моего эго – не знаю. В практической плоскости я его пока что точно не наблюдал.
Бытие, сознание, реальность и сны – я давно запутался в этой неразберихе. Пару недель назад я еще считал, что следует держать себя в ежовых рукавицах, чтобы крыша окончательно не съехала. А сейчас вот на все это плюнул и решил отрываться по полной, в философско-научном плане естественно.
Сейчас все наоборот, я пытаюсь сделать со своим сознанием что-то такое, о чем даже Будда не договаривал, зато упоминал сэр Уинстон Черчилль: «Изменяя свое сознание, вы сами создаете свою Вселенную»6. Вот она – моя Вселенная, держите пожалуйста! Только в ней нет одной маленькой, но очень важной детали диаметром 12742 километров.
Что-то взгрустнулось, раз это вспомнил. Как-то я читал рассказ или сочинение конкурсное, точно уже не помню, под названием «Что снится слепому». Смысл такой – нам, обычным людям, не понять такую интерпретацию бытия, это точно. Там иной мир совсем.
Я это к тому, что же снится грибнице из
