прав. Этот процесс появился со смертью Петра Великого, который держал дворянство в «решпекте», как тогда говорили. То есть строго.
Началось все при Анне Иоанновне, в благодарность освобождения от "кондиций".
Продолжилось при Елизавете, тоже по понятным причинам.
Появление Манифеста имело важные социальные и политические последствия.
Почему же тогда Манифест не обеспечил Петру поддержку дворянства, которое принято считать опорой трона?
Именно потому, что этот документ имел значение, прежде всего, для широкой массы рядового дворянства, а не для придворных, солдат гвардейских полков или столичных жителей.
С одной стороны, Петр III вроде бы только узаконивал сложившуюся практику. С другой стороны, узаконил он довольно узким способом.
Манифест задуман был как непременный государственный закон, который должен был исполняться любым монархом, кто бы ни вступил на престол. Но в итоге стал первым словом в написании таких непременных законов, но не самим законом.
Забегая вперед: А вот жалованная грамота дворянству и городам Екатерины II – уже закон.
Вот оно, непонимание, что «царя играет свита». Руководители страны после Петра – этот урок усвоили.
Нынешние тоже двигаются в «послепетровском» русле.
Итак, Петр поступал, как другой Петр, но на несколько десятилетий позже. Век один, а ситуация уже изменилась.
Как говорил классик: «КВН уже не тот!».
Прогрессивный характер начинаний был перечеркнут методами, которыми он пытался их проводить, что явно отразило полное отсутствие у него такого важнейшего качества, как политический реализм.
Легко убедиться, что некоторые из начинаний Петра III имели новаторский характер. Действительно, война с Пруссией была не нужна России, и Екатерина в дальнейшем также ориентировалась на союз с нею; секуляризация церковных земель была назревшей необходимостью, и в скором времени Екатерина провела и эту реформу; разумной была и попытка вывести из Петербурга гвардию, лишив ее, тем самым, возможности воздействовать на политическую жизнь страны; заслуживает одобрения попытка провозглашения веротерпимости.
Но, как говорится, увы и ах!
Так или иначе, но недолгим правлением Петр III заложил третью мину, создал предпосылки для появления прослойки паразитирующих на родословной образованных "болтунов", именуемой в дальнейшем интеллигенцией. Той самой, которая в 1917 и в 1991-1993 молчаливо сдавала страну.
Нельзя сказать, что Петр III не руководствовался благими намерениями. Но благими намерениями выстлана дорога … сами знаете куда.
Давайте поговорим о дворцовом перевороте 1762 года.
Основные фигуранты.
Первая – Екатерина, без неё он бы не произошел.
Чем она занимается, пока на престоле Петр?
Давайте заглянем в «будуар императрицы»
