хвост в нашем представлении должна иметь собака, которая виляет им, потому что рада нас видеть. У некоторых животных уши стали более мягкими и обвислыми. Вдобавок отмечалась большая пестрота меха, похожая на окрас бараньего». Кроме того, наблюдались различия в гормонах стресса: выведенные лисы были подвержены ему меньше, чем другие.
Возможно, некоторые особенности собак – тоже побочные продукты приручения. Однако есть и другое объяснение: иногда мы сами производили отбор по определенным критериям. Чтобы проверить эту идею, ученые рассмотрели одну из «детских» черт многих собак – глаза. В исследовании, опубликованном в PLOS ONE, изучалось выражение морды, когда собаки приподнимают внутреннюю часть брови и глаза от этого зрительно становятся больше[26]. Ученые заручились поддержкой четырех собачьих приютов и снимали животных на видеокамеру в течение двух минут, пока экспериментатор стоял у вольера. Они посчитали, сколько раз за это время у собаки появлялось такое выражение. Затем исследователи выясняли, через какое время собаку забирали. Результаты показали, что собаки, которые делали это движение бровями пять раз за две минуты, оказывались в новом доме через 50 дней, 10 раз за две минуты – через 35 дней, 15 раз – через 28 дней. Судя по всему, собаки, поднимающие брови словно дети, больше притягивают людей. Так ученые впервые продемонстрировали связь между детскими чертами собаки и тем, выберут ли ее люди.
Биология предлагает только часть объяснений. На популярности породы сказывается и мода. Согласно исследованию PLOS ONE, в ходе которого были изучены фильмы о собаках с 1927 по 2004 год и соответствующие регистрации новых собаководов в клубах Kennel Club, участие в фильмах определенной породы собак может повысить ее популярность на срок до десяти лет[27]. После выхода «101 далматинца» и «Лохматого папы» резко вырос спрос на далматинцев и староанглийских овчарок соответственно. «Эффект кино» работает до сих пор, даже если до выхода фильма популярность породы падала.
Обзор регистраций с 1926 по 2005 год, опубликованный в PLOS ONE, показал, что популярность породы не зависит ни от ее здоровья, ни от продолжительности жизни, ни от поведения (например, насколько она поддается дрессировке, часто ли испытывает страх, насколько агрессивна)[28]. Другими словами, согласно опубликованному в Animal Behavior and Cognition исследованию, содержание домашних животных имеет не только биологическое объяснение, но и социальное[29]. Однако простое упоминание в СМИ не гарантирует породе популярности. Например, как сообщается в Journal of the American Veterinary Medical Association, победа на престижной выставке собак Вестминстерского клуба собаководства обычно не имеет никакого эффекта[30].
Доктор Хел Херцог – почетный профессор психологии и автор книги «Радость, гадость и обед. Вся правда о наших отношениях с животными»[31]. Он более 30 лет изучает взаимодействие людей с животными и участвовал в исследовании популярности
Bridget M. Waller et al. “Paedomorphic facial expressions give dogs a selective advantage,” PLOS ONE 8, no. 12 (2013): e82686.
Stefano Ghirlanda, Alberto Acerbi and Harold Herzog. “Dog movie stars and dog breed popularity: A case study in media influence on choice,” PLOS ONE 9, no. 9 (2014): e106565.
Stefano Ghirlanda et al. “Fashion vs. function in cultural evolution: The case of dog breed popularity,” PLOS ONE 8, no. 9 (2013): e74770.
Harold A. Herzog. “Biology, culture, and the origins of pet-keeping,” Animal Behavior and Cognition 1, no. 3 (2014): 296–308.
Harold A. Herzog and Steven M. Elias. “Effects of winning the Westminster Kennel Club Dog Show on breed popularity,” Journal of the American Veterinary Medical Association 225, no. 3 (2004): 365–367.
Херцог Х. Радость, гадость и обед. Вся правда о наших отношениях с животными. М.: Карьера Пресс, 2011.
