Жгун. Понятно, что она в Москве и была в квартире Зверева. Ясно, что она пила вино со Зверевым и трогала эскизы. Но на эскизах полно отпечатков, в том числе и Натальи Загорской. Их мы сняли с дверной ручки ее машины. По этому вопросу у меня все.
– Начальник управления расщедрился, – продолжил Трубецкой, – и дал нам в помощь еще одного человека. Говорят, толковый парень. Молодой еще, но настырный. Ты знаешь, Вася, старшего лейтенанта Игната Погребняка?
Шувалов кивнул:
– Хороший парень. Правда, я с ним не работал, но слышал о нем. С высшим образованием. Юрфак МГУ закончил. А молодость – не значит недостаток. В поисках человека не опыт нужен, а чутье и смекалка.
– Хорошо, не возражаю. Ему и поручим поиски Вероники Жгун. Во второй половине дня он здесь появится. Ладно, поехали дальше. Что мы знаем о госпоже Наталье Загорской? Только то, что в ее кабинете висит кожаный костюмчик черного цвета. Его надо нарисовать и сходить в ЦУМ к продавщице – опознает или нет. Почему Загорская сняла костюм? Может, замывала кровь? Прятать его ей незачем. Она не могла знать о том, что у нас есть свидетель. Второе – это духи. Но такие же есть и у жены нашего героя. Наталья Павловна – самый слабый кандидат на роль убийцы. Фирма потеряла вожака, а Загорская и Меловани, вложив все свои деньги в процветание фирмы, оказались на грани разорения. Но пока это лишь слухи. Незаменимых людей нет. А главное, что я не вижу мотива. Деньги, то есть доля Зверева, переходят к жене. Компаньоны ничего не выигрывают в случае исчезновения своего шефа. Куда больше нас может заинтересовать жена Зверева – Кира Бестужева. Я назначил встречу с семейным адвокатом. Меня очень интересует их брачный договор и сплетни о разводе. Надеюсь получить от него исчерпывающие пояснения. Что мы знаем, кроме того, что у Киры есть духи «Каприз»? То, что у нее нет алиби. И по идее не должно быть. Правда, Загорская нам сказала, что в момент предполагаемого убийства она трепалась с ней по телефону. Причем долго, около часа. Но существует система переадресации звонков. А главное, что только у жены есть мотив. Она получает все деньги мужа.
– Зачем же мелочиться? – спросил криминалист. – Жена не стала бы красть из кармана убитого кредитную карточку. Даже для отвода глаз. Мы могли бы и вовсе не заметить пропажи, но факт кражи доказан. Мы проверили банк Зверева по номеру карточки, с которой в ювелирном оплачено кольцо. Именно этой карточки мы не нашли в бумажнике. Так вот, в ночь убийства с нее снято двести тысяч рублей в четырех различных банкоматах – по пятьдесят тысяч в каждом. Возможно, вор не решался снять всю сумму в одном банкомате, или там не было таких денег. На счету осталось две тысячи рублей. Что интересно, вор не взял другие карточки из бумажника. Мы их проверили. На них денег значительно больше. Причем бумажка с кодами лежала на все карточки, а не на одну. Глупо, конечно, носить такие подсказки там же, где и кредитки, но Зверева, вероятно, еще не грабили, и он не волновался за свои карманы.
– Странный
