самом деле именно понятие Reflection (die Reflexion) – «отражение» описывает взаимоотношения между разумом и миром, по крайней мере в гегелевском варианте. Фактически в этом же качестве, но уже как Reflexivity представляет этот термин и Кембриджский словарь: «(1) reflexive (or exhibit reflexivity): for all a, aRa. That is, a reflexive relation is one that, like identity, each thing bears to itself. Examples: a weighs as much as b; or the universal relation, i.e., the relation R such that for all a and b, aRb». (The Cambridge Dictionary of Philosophy, p. 788). У Джексона же другая интерпретация, поэтому мне придется его термин оставить без перевода, тем более что и Большой англо-русский словарь его оставляет в первозданном виде.
37
Подр. см.: Neufield. The Restructuring of International Relations Theory.
38
Jackson, p. 160.
39
James. 1902. The Varieties of Religious Experience: A study in human nature, p. 122, 123.
40
Jackson, p. 210.
41
International Relations Theory and Philosophy: Interpretive Dialogues.
42
Roland Bleiker and Mark Chou. Nietzsche’s Style: on Language, Knowledge and Power in International Relations. In: International Relations Theory and Philosophy: Interpretive Dialogues.
43
Ницше, т. 1, c. 751, 752.
44
Roland Bleiker and Mark Chou, p. 8.
45
Orwell. Politics and the English Language, p. 167.
46
Подр. см.: Lakoff and Wehling. The Little Blue Book: The Essential Guide to Thinking and Talking Democratic.
47
Fierke. Wittgenstein and International Relations Theory. In: International Relations Theory and Philosophy: Interpretive Dialogues, p. 83
48
На самом деле такую работу Ницше не писал. Она была фальшивкой, сфабрикованной сестрой Ницше – Фёрстер-Ницше. Подр. см.: Свасъян К.А. Фридрих Ницше: мученик познания. В Ницше, т. 1.
49
Подр. см.: Бэттлер. Диалектика силы.
50
Ницше, т. 2, с. 372.
51
Anievas. On Habermas, Marx and the critical theory tradition: theoretical astery or drift? In: International Relations Theory and Philosophy: Interpretive Dialogues, p. 146.
52
Цит. по: International Relations Theory and Philosophy: Interpretive Dialogues, p. 155.
53
Цит. по: Зак. Западная дипломатия и внешнеполитические стереотипы, с. 13. В данной книге этот подраздел в русской транскрипции почему-то передан как имЕджинология, т. е. с ошибкой.
54
Кант, т. 8.
55
Кант, т. 7.
