из великих строек коммунизма канал должен был Днепровской водой оросить засушливые земли Херсонской области и Крыма. Построен канал был в период 1961- 1971 годов, но великому прожектеру и волюнтаристу Хрущеву, который во времена культа личности Сталина был одним из главных организаторов массовых репрессий в Москве и на Украине, хотелось побыстрей угодить украинским коммунистам, чтобы заручиться их поддержкой. В том числе, и для решительного разоблачения культа личности на предстоящем ХХ съезде КПСС.
Однако, подарить в собственность полуостров, считающийся курортной здравницей Советского Союза, с населяющим его многонациональным, преимущественно русскоязычным народом, по-царски щедрым указом даже Никите Сергеевичу было не под силу. Тем более, что Севастополь являлся военно-морской базой Черноморского флота.
Как бы там ни было, но спрашивать мнение или предупреждать народ, переживший тяжкие годы войны и послевоенной разрухи, не сочли нужным. В результате проснувшийся 26 апреля 1954 года Крым оказался перемещенным, как в сказке, в другую страну. А Севастополю пришлось придать статус закрытого города с непосредственным подчинением Москве. Хотя заметных изменений, кроме проблем с въездом-выездом и общением с родственниками севастопольцы не почувствовали. А для остальных сказка постепенно обрастала повседневной былью.
Хозяйственные украинские протеже Никиты Сергеевича поспешили сменить вывески на госучреждениях и предприятиях бытового обслуживания на идальни и перукарни, украинская мова стала просачиваться в средства массовой информации, дала крен в сторону украинизма кадровая политика, первоочередно во властных органах и особенно заметно в вузах, педагогическом и сельскохозяйственном, в меньшей степени в медицинском.
11.03.2014 г.
Одним из участников форума «АнтиЮни» 11.03.2014 был задан вопрос с цитированием сообщения от ЛВГ: «Крым сделал России предложение, от которого она не может отказаться! На ситуацию можно посмотреть и с другой стороны: насколько ухудшится и без того незавидное сейчас положение русскоязычного населения континентальной Украины в результате присоединения Крыма к России.
Насколько я знаю, русскоязычного населения там проживает не меньше, чем в Крыму. Или хуже уже некуда?»
Ответ ЛВГ: «Может ухудшиться, а может и улучшиться, все будет зависеть от новой власти. Если Крым останется в составе Украины в том же качестве, что маловероятно, то угнетение русскоязычного населения Юга и Востока Украины усилится.
Если он выйдет из состава, то материально это мало отразится на бюджете страны, плата России за Севастополь не так велика, как хотелось бы западенцам. А вот социально Восток, вероятно, только выиграет. Власти придется признать русский язык вторым государственным и вообще больше уважать своих кормильцев.
Но беда в том, что ни тот, ни другой вариант не решает всех проблем. Россия не может допустить
