показателей социальной экономической эффективности по уровням территориальной организации жизнедеятельности общества с учетом объективно сложившегося регионального уровня развития техноценоза,[3] природно-климатических, национальных, культурных особенностей территорий. В связи с тем что самоорганизация и самоуправление в искусственно организованных системах жизнедеятельности общества в принципе объективно неприменимы, социальная экономика может быть реализована только в форме государственной экономической политики институциональным путем на основе соответствующих законов и других нормативно-правовых актов.
В настоящее время вместо понятия политическая экономия в экономические науки введены понятия макро– и микроэкономики. Между тем разделение экономики на макро– и микроэкономику является вульгарным, как и сами определения. Подобная безликая терминология при неопределенности объекта и предмета исследования приводит к выхолащиванию смысла (содержания) социальной экономики как экономической теории общества и устранению политической основы социального устройства общества (общественного строя), которая, собственно, и определяет социальную направленность экономики.
Естественно, при этом не раскрываются особенности различных форм территориальной и производственной организации жизнедеятельности общества и не рассматриваются взаимосвязь и противоречия экономических отношений во всем их разнообразии, не говоря уже о классовых противоречиях между трудом и капиталом. В результате экономическая теория настолько абстрагирована от реальной практики, что вообще к ней неприменима. Все вопросы макро– и микроэкономики рассматриваются с позиции абстрактных примитивных рыночных отношений на основе «теоретических» (?) кривых совокупного (?) спроса и предложения. Однако экономика – это сугубо конкретная социальная наука, предназначенная для разумной научно обоснованной конкретной (практической) организации и реализации жизнедеятельности общества. Сводить ее к монетаристским схемам и на этой основе строить экономические теории, ориентируясь только на получение прибыли, доходов и других виртуальных результатов псевдодеятельности, – это просто нонсенс. Экономика – это своеобразное[4] описание организации жизнедеятельности общества в различных формах ее проявления.
Все концептуальные построения в работе сделаны на основе отечественной специфики организации жизнедеятельности с учетом исторически сложившихся территориальных, географических, природно-климатических, национальных особенностей России, духовности и менталитета русского народа. Исходя из этих особенностей, можно утверждать, что именно на Россию и великий русский народ объективно возложена миссия сделать мир подлинно гуманным и организовать жизнь человечества на Земле на принципах ноосферы.
В настоящее время многие слова потеряли истинный смысл и заменены вульгаризмами, поэтому
Техноценоз [техника + koinos общий] – овеществленная совокупность средств производства (машины, механизмы, технологическое оборудование, устройства, приборы и т. п.) и организационных материально-технических условий жизнедеятельности (здания, сооружения, транспортные магистрали, линии связи и электропередач и т. п.), реализованная в форме организаций различных отраслей жизнедеятельности общества урбанизированных и сельских поселений.
Своеобразное в том смысле, что описание процессов жизнедеятельности в экономических (стоимостных) характеристиках достаточно условно, так как человек для обеспечения своей жизни реально потребляет какие угодно продукты, только не денежные средства. Стоимостные (экономические) характеристики потребляемых продуктов как результатов человеческого труда – это всего лишь всеобщий универсальный транслятор, с одной стороны, количественный соизмеритель реальных характеристик продуктов потребления и человеческих взаимоотношений в процессах жизнедеятельности – с другой, а деньги – всего-навсего условный материальный носитель стоимостных характеристик.
