существуют свои стратегии, которые позволяют достичь наибольшего эффекта.
Во всех умных книжках написано – начинайте с как можно более длительного периода торговли и постепенно подходите к краткосрочному. Соответственно, чем короче период торговли, тем выше прибыль (что на мой взгляд довольно спорно, все зависит от выбранной стратегии). Интрадей – для профессионалов.
В этом, конечно, есть здравый смысл. Но, есть и один минус: практически все умные книжки написаны не в России, а значит, нет привязки к особенностям нашего рынка. Вкладывать в России деньги в расчете на долгосрочную перспективу (от года до нескольких десятков лет) чревато последствиями. Все-таки рынок наш еще только развивается, поэтому говорить о стабильности и каких-то гарантиях еще пока рановато. С другой стороны, в непредсказуемости есть своя прелесть – сможешь оказаться на волне – заработаешь так, как ни на каком другом рынке. Рисковать, при этом, нужно очень тонко, иначе это уже будет казино чистой воды. Естественно, речь сейчас идет о получении прибыли от спекулятивных операций, а не от инвестирования средств.
Время, которое необходимо посвятить торговле, обратно пропорционально периоду торговли, т.е. при долгосрочке Вы можете потратить всего лишь несколько часов в год, тогда как при интрадее у Вас может уйти на торговлю 10-12 часов в день (для сведения – торговая сессия на рынке ММВБ: с 10-30 до 18-45 (по московскому времени) без перерыва). При долгосрочной и среднесрочной торговле Вам вполне достаточно отслеживать ситуацию по СМИ: ТВ, периодические финансовые издания (самый яркий пример – КоммерсантЪ), радио и т.д. При краткосрочной торговле и интрадее необходимо использовать все доступные внешние источники информации и Вам не обойтись без Интернета. Ну а уж если Вы найдете источник инсайдерской информации… (Тем, кто не знает, что это такое – грубое определение: любая конфиденциальная информация, касающаяся какого-либо предприятия)
Пожалуй, стоит чуть подробнее раскрыть эту тему. Здесь как нельзя лучше подходит поговорка: «Тот, кто владеет информацией – владеет всем». Представьте такую ситуацию: некие структуры решили предъявить обвинение, допустим, в сокрытии налогов (что бывает очень часто) и провести проверку финансовых документов, скажем, предприятия «Y». Сам факт такого акта – стопроцентная гарантия того, что стоимость акций данного предприятия резко понизится. Это решение неизвестно еще никому, кроме узкого круга посвященных. Допустим, один из посвященных нечист на руку. Он передает эту информацию заинтересованным лицам и те зарабатывают на падении цены акции солидную сумму. Затем, все участники этой цепи делят заработанное – всем хорошо, все довольны. И практически никакого риска. Официально распространение инсайдерской информации карается весьма жестко, но поймать и доказать очень тяжело. Насколько мне известно, в нашей стране никого ни на чем подобном еще не ловили, по крайней мере, громких дел я не знаю. Хотя на моей памяти уличили в подобном не кого-нибудь, а самого Дж. Сороса! Дело дошло до суда, но он отделался довольно легко – заплатил штраф (чуть больше той суммы, которую нелегально заработал,
