вопросы, которые вы желаете.
Проповедник Трэвис кивнул и снова повернулся ко мне.
– Полагаю, что изложение на текущем наречии не является первоочередной задачей, поскольку целевое назначение объекта.
Да что ж такое! Что это? Современная версия английского была слишком исковерканной, и я ничего не мог разобрать. Ну ладно, может, у меня есть переводчик. Ведь даже в мое время мы пользовались «гугл-транслейтом». Я нырнул в библиотеку, через несколько миллисекунд нашел нужную программу и ввел в нее последнюю фразу проповедника.
«Полагаю, что обучение на текущем наречии не является первоочередной задачей, если учесть целевое назначение вещи».
Ох ты. Если бы у меня сохранились брови, то сейчас они полезли бы на лоб.
Проповедник посмотрел на меня. Или, возможно, в мою сторону. У меня возникло такое чувство, что он не говорит с кем-то, а обращается к микрофону. Я перенаправил диалог через программу-переводчик.
– Ты ходил в церковь, пока был жив?
Интересно, они отличают, когда я говорю правду, а когда вру? Доктор Лэндерс об этом не упоминал. Ну, лучше меня поймают на вежливой лжи, чем услышат о моих воззрениях на религию.
– Иногда, проповедник Трэвис. В основном на Пасху и на Рождество. Семьи у меня не было, так что никто на меня не давил.
– Значит, детей нет?
– В общем… нет.
Если они есть, то я ничего о них не знаю. Ха! Да, это было бы очень к месту. Кретин.
– «В общем, нет»?
– Пока не завел, министр.
И теперь уже вряд они у меня будут.
Проповедник Трэвис кивнул.
Разговор продолжался в том же ключе еще несколько минут. Вопросы были определенно общей направленности. Кажется, проповедника в основном интересовало мое отношение к религии в целом. Я тщательно старался отвечать уважительно, не вступать в конфликт, создать впечатление того, что я умею работать в коллективе, и скрыть свое истинное отношение к вере в бога.
Проповедника Трэвиса, похоже, мои ответы удовлетворили. Он кивнул мне, попрощался с доктором Лэндерсом и ушел.
Доктор Лэндерс достал носовой платок и вытер им лоб.
– Черт побери, док. Ситуация была настолько опасной? Проповедник не показался мне особо воинственным.
– Боб, я точно не знаю. Он появился неожиданно, и я не успел подготовить вас или выяснить, на чьей он стороне.
– «На чьей он стороне»? В ВЕРЕ есть разные стороны?
– Вы же не думаете, что члены нашего правительства во всем согласны друг с другом? – сухо осведомился доктор Лэндерс. – В ВЕРЕ великое множество фракций и групп влияния. Возможно, их даже больше, чем в любом другом правительстве. Наверное, это просто им свойственно.
Доктор Лэндерс подтащил стул и сел.
– Кстати, проповедник Трэвис представляет Министерство правды. Оно финансирует этот проект, так что его в какой-то степени
