Theisen/Wenz/Neun S. 130.
Im Falle einer SE durch den Vorstand oder den Verwaltungsrat.
§ 121 Abs. 2 S. 1 AktG.
Näher J. Schmidt DB 2006, 375; Lutter/Hommelhoff/Bayer Art. 23 SE-VO Rn. 5; Habersack/Drinhausen/Marsch-Barner Art. 23 SE-VO Rn. 5; KölnKomm AktG/Maul Art. 23 SE-VO Rn. 6.
§ 121 Abs. 4 S. 1 AktG.
§ 121 Abs. 4 S. 2 AktG.
§ 121 Abs. 3 S. 2, Abs. 4 S. 1 AktG.
§ 124 Abs. 2 S. 2 AktG.
§ 121 Abs. 6 AktG; vgl. i.Ü. zu den Einberufungsvorschriften im Einzelnen die Kommentierung bei Hüffer §§ 121–128; s. 6. Kap. Rn. 72.
Existiert ein beteiligter Rechtsträger noch keine drei Jahre oder ist der Jahresabschluss für das abgelaufene Geschäftsjahr nach den handelsrechtlichen Vorschriften noch nicht aufgestellt, entfällt insoweit das Auslegungserfordernis, vgl. Lutter/Grunewald UmwG, § 63 Rn. 3; Semler/Stengel/Diekmann § 63 Rn. 11 f.
Art. 18 SE-VO i. V. m. § 63 Abs. 3 UmwG.
Zur Begr. ausf. s. u. Rn. 83.
§ 63 Abs. 1 UmwG.
§ 64 Abs. 1 S. 1 UmwG.
§ 64 Abs. 1 S. 2 UmwG.
Lutter/Grunewald UmwG, § 64 Rn. 11 ff.
§ 68 Abs. 1 S. 1 UmwG.
§ 68 Abs. 1 S. 2 UmwG.
Zu den Einzelheiten vgl. Lutter/Grunewald UmwG, § 69 Rn. 3 ff.
Theisen/Wenz/Neun S. 132.
§ 65 Abs. 1 UmwG.
§ 65 Abs. 2 UmwG, § 138 AktG.
Heckschen DNotZ 2003, 251, 259; Theisen/Wenz/Neun S. 132; zur Auslandsbeurkundung s. o. Rn. 37.
Art. 31 SE-VO enthält keine Verweisung auf Art. 25, 27, sondern nur eine etwas unklare Verweisung auf Art. 24 der Verschmelzungsrichtlinie.
So auch Lutter/Hommelhoff/Bayer Art. 31 SE-VO Rn. 14; Spindler/Stilz/Casper Art. 31 SE-VO Rn. 5; Habersack/Drinhausen/Marsch-Barner Art. 31 SE-VO Rn. 13; MünchKomm AktG/Schäfer Art. 31 SE-VO Rn. 7; Manz/Mayer/Schröder/Schröder Art. 31 SE-VO Rn. 30; Schwarz Art. 31 Rn. 17 ff.; a. A. Teichmann ZGR 2002, 383, 431.
Lutter/Hommelhoff/Bayer Art. 23 SE-VO Rn. 12; Spindler/Stilz/Casper Art. 23 SE-VO Rn. 4; Habersack/Drinhausen/Marsch-Barner Art. 23 SE-VO Rn. 15; MünchKomm AktG/Schäfer Art. 23 SE-VO Rn. 7; Schwarz Art. 23 Rn. 19 f.; a. A. KölnKomm AktG/Maul Art. 23 SE-VO Rn. 11; Manz/Mayer/Schröder/Schröder Art. 23 SE-VO Rn. 33 (Verstoß gegen Art. 2 Abs. 1 SE-VO).
Dieser Zustimmungsvorbehalt betrifft lediglich die Eintragungsmöglichkeit der SE und tangiert nicht die Wirksamkeit des Zustimmungsbeschlusses, vgl. Theisen/Wenz/Neun S. 132. Zur erforderlichen Mehrheit für den Beschluss über den Genehmigungsvorbehalt siehe etwa Lutter/Hommelhoff/Bayer Art. 23 SE-VO Rn. 17; Habersack/Drinhausen/Marsch-Barner Art. 23 SE-VO Rn. 20 m. w. N. einerseits (einfache Mehrheit) sowie KölnKomm AktG/Maul Art. 23 SE-VO Rn. 17 andererseits (qualifizierte Mehrheit).
Theisen/Wenz/Neun S. 132 f.; Lutter/Hommelhoff/Bayer Art. 23 SE-VO
