целью ими пользуется соблазнитель – это предмет философии соблазнения и к науке, к самим методикам, не имеет никакого отношения.
Однако следует внести в это определение ясность и осмысленность. В науке соблазнения важно изучить не только общее определение соблазнения, но и случаи, когда объектом соблазнения может быть не только соблазнитель. Дело в том, что существуют ситуации, в которых ты объектом соблазнения не можешь быть совершенно точно, так как ну никак не подходишь по параметрам ни на роль запретного плода, ни на роль запрещенного для жертвы человека.
Например, она знает тебя с детства, и между вами просто никак не могут возникнуть чувства. Это часто задаваемый на лекциях вопрос о подругах детства и возможности их соблазнения. Я многократно приводил примеры шоковых техник, которые работают в таких случаях, мы разбираем их в разделе методик «развода» девушек на секс. Но… Бывают примеры, когда даже шоковыми техниками не удается соблазнить девушку на секс, так как сексуального удовольствия с мужчиной она не испытывает, например, потому, что она – лесбиянка. И что, в этом случае соблазнение невозможно?
“ Соблазнение девушки невозможно в случае, если в определении соблазнения обязательным условием будет являться то, что мужчина, соблазняющий ее, равен объекту, в адрес которого мы должны запустить процесс порождения желания.,,
В данном случае биться над решением задачи бесполезно в силу коренных природных противоречий. Лесбиянка не будет испытывать возбуждения или желания по отношению к мужчине, потому что это противоречит ее природе.
Со стороны Охотниц аналогичные вопросы возникали многократно в адрес их друзей-геев, в которых они влюблялись, но никак не могли их соблазнить, так как никакого возбуждения или желания близости в адрес девушки у гея быть не может.
Получается, что соблазнение невозможно?
Нет! Именно поэтому в науке соблазнения определение приведено в широком смысле и охватывает все случаи соблазнения, а не только случаи, когда объектом является соблазнитель.
Как в примере библейской метафоры, змей, соблазнитель Евы, не являлся объектом соблазнения, объектом являлся запретный плод, Змей же получал другие выгоды от процесса соблазнения Евы и его результата. Если представить, что при этом змей имел интерес к Еве, легко было бы предположить, что в процессе соблазнения змей мог воспользоваться увлеченностью Евы запретным плодом и получить тело, продукты ее труда или душу.
Спустившись с небес на землю, я могу привести огромное количество примеров из моего опыта и опыта моих читателей, когда соблазнитель не мог являться объектом соблазнения, не подходил по параметрам, возрасту, социальному статусу для жертвы, но соблазнение происходило именно потому, что объектом был выбран не соблазнитель, а нечто внешнее.
Иногда это был другой человек. Мои читатели даже придумали такую поговорку: «Хочешь соблазнить девушку? Помоги ей соблазнить парня, который ей нравится!»
Действительно,
