лет. А пока он ставит задачу тем, кто к выполнению этой задачи не способен и не готов:
– Задача партийной пропаганды, задача марксистско-ленинского воспитания кадров состоит в том, чтобы помочь нашим кадрам всех отраслей работы овладеть марксистско-ленинской наукой о законах развития общества.
Это, конечно, не всё. Может быть, это только первый шаг в овладении наукой о законах развития общества. Мало овладеть тем, что разработано Марксом и Лениным. Овладеть только тем, что разработано Марксом и Лениным, значит отстать, не понять того, что происходит перед глазами. Маркс и Ленин разрабатывали науку о законах развития общества в условиях капитализма, в условиях революционной борьбы. В Советской стране уничтожен капитализм, окончен этап революционной борьбы, построено общество без антагонистических классов, наступает длительный период мирного строительства коммунизма. Что это значит? Это значит, что перед наукой о законах развития общества встали новые, иные задачи. На ком лежит обязанность эти задачи решить? Эти задачи обязана решить та партия нового типа, какой он видит её, партия, состоящая не из пустословов и прихлебателей, тем более не из деляг-крохоборов, нет, эти задачи обязана и способна решить только партия, состоящая из людей серьёзного всестороннего образования и высокого интеллекта. Пока что таких людей он не видит или почти не видит, а потому новые проблемы теории приходится решать ему самому. Какие это проблемы? Первейшая из них проблема исключительной важности – вопрос о государстве. Без правильной постановки, без правильного решения этой проблемы невозможно не только движение вперед, невозможна сама жизнь советского общества. В чём она состоит? Она состоит в том, что по теории Маркса, разработанной далее товарищем Лениным, по мере становления коммунизма государство должно отмереть. И уже находятся руководящие работники партии, затвердившие эти положения Маркса и Ленина, которые предлагают отправить государство на свалку, а на место государство поставить партию, то есть себя. Такое направление в государственном и партийном строительстве было бы не движением вперед к коммунизму, но гибелью советского общества, ликвидацией социализма, ликвидацией Советского Союза как единой и великой державы. Это направление он пытается пресечь уже несколько лет, пока, это показал мятеж секретарей, безуспешно. Теперь он пытается разгромить это опасное заблуждение теоретически:
– Эти вопросы свидетельствуют о том, что их авторы добросовестно заучили отдельные положения учения Маркса и Энгельса о государстве. Но они говорят также о том, что эти товарищи не поняли существа этого учения, не разобрались, в каких исторических условиях вырабатывались отдельные положения этого учения и, особенно, не поняли современной международной обстановки, проглядели факт капиталистического окружения и вытекающих из него опасностей
