уголовного розыска все же решали предать в крепкие объятия правосудия, «передавался» со всеми сопутствующими документами, собранными операми, в руки следствия, которое по замыслу законодателя должно производить допросы, очные ставки и тому подобные следственные действия.
Вся работа следователя досконально описана в Уголовно-процессуальном Кодексе, и многое, что в ней есть, сильно попахивает бюрократией и бумажной волокитой. Цель всего этого действа, как сказано в законе, – объективное и беспристрастное доказывание вины виновного и невиновности невинного.
Справедливости ради стоит сказать, что и у следователей работка далеко не сахар, поскольку часами сидя на мягком месте, беседовать с законченными ублюдками, а еще и записывать крайне подробно все последними сказанное – совсем не удовольствие. Любая «промашка» следователя может обернуться тем, что многочасовая работа и его, и оперов пойдет прахом.
На собственной шкуре ощущая все эти невзгоды, следователи считали себя властителями уголовного процесса – как запишешь – так и будет в суде, в конце концов в знаменитой фразе «казнить нельзя помиловать» исход всего дела решает одна маленькая запятая.
В случае той самой «промашки» банально «набить морду» с целью выяснения правды подследственному уже не получится – рядом с ним сидит его адвокат. Собственно говоря, многие бывалые жулики умудрялись этим прекрасно пользоваться – дабы не получить у оперов по почкам сверх меры, особо не разбираясь в подробностях – украл именно этот кошелек или нет, подписывали и признательные показания и чистосердечные признания. Попав в кабинет следователя почти непомятым, сидя рядом со своим верным адвокатом, жулик начинал сразу же «идти в отказ» – дескать, меня били безбожно, я и подписал, а на самом деле не грешнее младенца. Если никаких объективных (т.е. не просто слова, а «отпечатки» пальцев и т.п.) данных, подтверждающих его вину отыскать не удавалось, а адвокат являлся в своих делах господином весьма опытным, даже самого законченного негодяя приходилось отпускать. Причем, к сожалению для всех, абсолютно безвозмездно.
Узнавая о чем-то подобном, опера начинали обвинять во всем «прогнивших» следователей, поскольку те отпустили законченную мразь, а еще и денег взяли и не поделились.
В ряде случаев они по уже сказанным выше причинам заблуждались, а иногда дела обстояли именно так, как они и думали. В любом случае, представители следственных подразделений на таковые обвинения, высказанные чаще всего в неформальной обстановке, надрывая голос, кричали, что все произошло от неграмотности самих оперов, которые необходимые детали и нюансы не выяснили, там не доработали, здесь не дожали, а в итоге все получилось, как получилось – коту под хвост.
И опять же иногда в своих обвинениях они были правы, а иногда это являлось просто защитной реакцией,
