Сравнения по истории России. Учебное пособие для подготовки к ЕГЭ. Ильяс Тимурович Чалабаев

Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Сравнения по истории России. Учебное пособие для подготовки к ЕГЭ - Ильяс Тимурович Чалабаев страница 59

Сравнения по истории России. Учебное пособие для подготовки к ЕГЭ - Ильяс Тимурович Чалабаев

Скачать книгу

представлена боярами-кормленщиками. В 1580-е годы на уровне местной власти вместо бояр были уже выборные представители от сословий. Например, в период реформ Избранной Рады были отменены кормления (1556), и власть перешла к земским старостам из черносошных крестьян или посадских людей. Бояр из местной власти выдавили.

      Общее. Опричнина и Земщина.

      Тезис (оценочное суждение): **

      Опричнина и Земщина находились во власти царя.

      Обоснование:

      1. Земское войско и опричное войско находились под властью царя. Например, по приказу царя Ивана Грозного объединенное земское войско и опричное войско под общим командованием князя Воротынского сражалось против крымских татар в битве при Молодях (1572).

      2. Налоговая система Опричнины и Земщины была в руках царя. Например, Иван Грозный наложил на Земщину огромный налог 100 000 рублей для подъема Опричнины.

      Общее. Опричнина и Земщина.

      Тезис (оценочное суждение): **

      Опричнина и Земщина были двумя частями одного государства.

      Обоснование:

      1. Опричнина и Земщина имели единую верховную власть. Например, царем был Иван Грозный.

      2. Опричнина и Земщина дублировали друг у друга систему государственного управления. Например, в Земщине царю помогала править Боярская Дума, в Опричнине царю помогала править Опричная Дума; в Земщине существовали земские приказы, в Опричнине существовали опричные приказы.

      3. Земское войско и опричное войско проводили совместные военные операции под единым командованием. Например, в битве при Молодях (1572) соединенное земское и опричное войско под командованием земского воеводы Михаила Воротынского и опричного воеводы Дмитрия Хворостинина нанесло сокрушительное поражение крымским татарам.

      Различия. Опричнина и Земщина.

      Тезис (оценочное суждение): **

      Земщина была государством, Опричнина была личным владением царя Ивана Грозного.

      Обоснование:

      1. В Земщине действовали законы государства. Например, соблюдалось местничество, то есть порядок замещения государственных должностей согласно знатности рода.

      В Опричнине действовали правила, установленные царем. Например, местничество работало хуже, так как наиболее знатным титулованным боярам путь в Опричнину был закрыт.

      2. В земщине действовало традиционное для государства устройство общества. Например, было четкое отделение церковной жизни от мирской жизни, мирян можно было отличить от монахов по внешнему виду.

      В Опричнине устройство общества зависело от личной прихоти Ивана Грозного. Например, Опричнина была устроена по образцу монашеского ордена, в котором сам царь и его опричники носили монашеские рясы, совместно молились, трапезничали.

      Различия. Опричнина и Земщина.

      Тезис (оценочное суждение): **

      Земщина в народе ассоциировалась с порядком,

Скачать книгу