источников, полная исламизация плоскостных селений восточной части края Чечни произошла в XVI веке.
Вплоть до середины, а отчасти и второй половины XVII в. наблюдается проникновение ислама в горные районы Чечни, хотя в быту чеченцев основополагающую роль сохраняют адаты.
В тот же период в некоторых случаях имели место и элементы христианства, привносимые грузинской церковью начиная еще с эпохи раннего Средневековья19.
С приходом ислама в чеченскую жизнь правосудие осуществляется не только на основе обычных норм адата, но и норм шариата. В крупных аулах, где было несколько мечетей, один из мулл избирался в кадии (судьи) – первенствующего в селении, избираемого старейшими фамилии из числа чеченцев. При этом в мусульманских государствах судьи-кадии назначались, а не избирались старшинами, как в Чечне20.
Представляется, что изменение некоторых правил, предусмотренных шариатом в тот период, происходило под влиянием адатов, навсегда сохранившихся в сознании и памяти чеченского народа.
Кадий являлся как бы «верховным судьей по шариату», вместе с тем его роль не ограничивалась исполнением религиозных требований и судебных функций, он немало участвовал во власти старшин. Согласно историческим документам «селения чеченцев управляются старейшинами по летам от всякой фамилии с участием кадия»21.
С укреплением ислама судебная власть переходит от старейшин к муллам и кадиям, что подтверждается следующими строками исторических документов: «Споры решают старики, и если их решением недовольны, обращаются к духовным, и их приговор исполняют». К концу XVIII – началу XIX вв. мусульманское духовенство Чечни выглядит значительно окрепшим, документы 1800 г. отмечают, что наряду с «лучшими фамилиями» духовенство имеет «перед ними (т.е. чеченцами) первое уважение»22.
Тем не менее очевидно, что судьям, осуществлявшим правосудие в Чечне во все времена, важно было уметь трактовать горский адат и учитывать его нормы при рассмотрении любого дела. При этом наличие почетных и авторитетных стариков в качестве коллегиальных арбитров при осуществлении судопроизводства на общем сходе имело некое сходство с современным судом присяжных заседателей23.
По данным источников, адатское правосудие не знало процедуры обжалования и пересмотра принятого решения. Каждая из сторон должна была клятвенно заверить судей, что решение, принятое столь авторитетным судом, для них является обязательным и справедливым. Сторона, нарушившая клятву, подвергалась всеобщему порицанию среди общественности села, тейпов и народа. Поэтому все стороны стремились исполнить веление адатского суда24.
О видах наказаний
Виды наказаний за некоторые совершенные преступления определялись непосредственно членами рода.
За злостное
Ахмадов Я.З История Чечни с древнейших времен до конца XVIII века. Учебное пособие. Изд.: ООО «Книжное издательство «Мир дому твоему». 2001 г. С. 284—287.
Сайдумов Д. Х. Суд, право и правосудие у чеченцев и ингушей (XVIII – XX вв.): дис. … доктора юридических наук: 12.00.01 / Сайдумов Джамбулат Хамидович. Грозный, 2014.
Ахмадов Я.З История Чечни с древнейших времен до конца XVIII века. Учебное пособие. Изд.: ООО «Книжное издательство «Мир дому твоему». 2001 г. с. 287—290.
Ахмадов Я.З История Чечни с древнейших времен до конца XVIII века. Учебное пособие. Изд.: ООО «Книжное издательство «Мир дому твоему». 2001 г. с. 290—292.
См. там же: с. 119.
Сайдумов Д. Х. Суд, право и правосудие у чеченцев и ингушей (ХVIII – XX вв.). – Грозный: Изд-во Комплексный научно-исследовательский институт им. Х. И. Ибрагимова Российской академии наук, 2014. с. 119—120.
