с частотой, близкой к смертельной, была неизбежной и произошла бы в своё время в любом месте, где бы они ни находились и чем бы ни занимались.
Следующее. Организм каждого человека индивидуален. Поэтому и гибель каждого человека от воздействия инфразвука наступает в разное время. Вывод третий – туристы группы Дятлова погибли не одновременно, а с некоторым интервалом времени. Они погибали на глазах своих товарищей. И товарищи пытались оказать им помощь, реанимировать их – расстегнуть одежду, делать искусственное дыхание, непрямой массаж сердца. А когда эти меры не помогли, могли изменить их местонахождение и положение тела.
Далее. Если процесс развития изменений в организме происходит постепенно, то достигнув критического значения этих изменений организм погибает мгновенно. То есть человек просто погибает и падает в том месте, где он находился. При этом он не чувствует заранее момент гибели и не готовится к ней – не садится, не ложится, не группируется. Вывод четвёртый – нахождение погибших туристов группы Дятлова в разных местах обусловлено внезапностью их смерти и невозможностью предугадать момент её наступления.
Сразу четыре важных вывода. И на этом мы завершаем обсуждение аналогий трагедии группы Дятлова и возвращаемся на склон, к событиям после оставления туристами палатки.
До свидания, уважаемые читатели! До встречи на нашей лавочке.
ЗАМЕТКА 30. РЕКОНСТРУКЦИЯ ПОКИДАНИЯ ПАЛАТКИ.
Здравствуйте, уважаемые читатели!
Это тридцатая наша встреча на лавочке, мы с вами рассмотрели много вопросов и сделали много выводов. Все они подтверждают реальность и правдоподобность Версии Инфразвука. И это значит, что наш проект "Новая версия" близок к своему завершению.
Инфразвук, как фактор трагедии подвергается сомнению. Действительно, для негативного воздействия на туристов инфразвука недостаточно факта ночёвки их в палатке на склоне горы 1079, недостаточно сильного ветра. Необходимо было создание совершенно уникальной ситуации, включающей в себя взаимодействие ветров и рельефа, подземных резонаторов и палатки в качестве дополнительного резонатора инфразвуковых волн. В результате в момент трагедии должен был возникнуть инфразвук широкого частотного диапазона с превышающей допустимые пределы мощностью и достаточной длительностью воздействия.
Каждая версия базируется на определённых предположениях. Наша версия базируется на том, что в ночь трагедии инфразвук указанных выше параметров был. Как же объясняет действия туристов моя версия, при условии, что необходимое воздействие инфразвука можно считать исходной позицией? Вот этим мы с вами и займёмся в заключительных Заметках проекта.
В предыдущих статьях мы анализировали трагедии других групп туристов. Сегодня, используя результаты этого анализа и выводы по ним, можно достаточно подробно восстановить события, происшедшие с группой
